仲景一时疏忽造成中医千年之争

2013-05-04 10:19 楼主
仲景已经讲了气表里热邪白虎汤,气里热邪承气汤,以及血表里热邪小柴胡汤,唯独没有把两者结合起来讲一个关于气表兼血表热邪,或气血表里皆热的例子,于是后人不得不发展处温病学说来补充。另外仲景谈寒热多没怎么谈毒邪,这也是温病学的领域,但这只是药物的差别,并不是医理的差别。图解如下: 截图27.png 截图27.png
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 13:10 2楼
又一个说仲景没有谈到温病的人!为什么仲景一直避开医理没有大谈特谈,那是有原因的!对于一个经方学习者来说,能从一个病人的几十个病症中找出主证才是关键所在!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 13:30 3楼
古人也是人,现代尚无完人,何必克刻古人,中医和其它科学一样,需要后世代代人不断完善,永无止境,不知对吗?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 15:40 4楼
杨春成 说:
古人也是人,现代尚无完人,何必克刻古人,中医和其它科学一样,需要后世代代人不断完善,永无止境,不知对

所言极是,但我苛求的是现代人不要去争执什么补水与补火,温病与火神。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 16:53 5楼
你是否有收费办班推广标本辨证的设想?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 17:48 6楼
高手哟,伤寒讲六经辨证,吴鞠通《温病条辨》和叶天士《温热论》才说卫气营血辩证 ,把伤寒用药分卫气营血?仲景死不瞑目哈,叶天士温病前文已经提纲接领的叙述了温病伤寒的区别,看来先生要自创门派了,不知道先生对于基础的八纲辩证,脏腑,经络,气血津液等基础理论以及中药的四气五味,升降浮沉,归经,炮制,方剂组方等研究进行得如何,然后再谈研究生级别的《易经》《黄帝内经》《伤寒》《金匮》《温病》等吧。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-04 18:01 7楼
朋友,仲景是医圣,您只能俯首称弟子,遵经遵典,千万不要说他有什么疏忽之类的话,否则会成为众矢之的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-05 16:25 8楼
仁心妙手 说:
朋友,仲景是医圣,您只能俯首称弟子,遵经遵典,千万不要说他有什么疏忽之类的话,否则会成为众矢之的{:so

楼主四六不懂

从东晋至今千多年,出国名医无数,谁不对医圣恭敬有加?

楼主还啥少年骑脖~
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-05 22:05 9楼
人参大枣是气分,为何归于血?地黄属血分,怎么归于气?不大理解。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-05 23:03 10楼
我很欣赏少年歧伯的这种精神!
我觉得现在的中医都在讲医圣如何伟大,有没有想过他是怎样变得如此伟大?怎样才能超越医圣?
支持楼主,希望你的文章可以详细些,让我们可以受些启发。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-08 02:14 11楼
大鱼_江苏徐州 说:
我很欣赏少年歧伯的这种精神!
我觉得现在的中医都在讲医圣如何伟大,有没有想过他是怎样变得如此伟大?怎

中医界里有您这种心态的人太少了,一门心思地学习、继承而忘记了学问的核心是超越。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 内关穴的应用 老茶馆 产后畏寒案 ➡