仲景一时疏忽造成中医千年之争

2013-05-08 02:18 12楼
金凤蝶 说:
人参大枣是气分,为何归于血?地黄属血分,怎么归于气?不大理解。

地黄是大黄之误,谢谢提醒,地黄归血里位。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-08 02:58 13楼
fyxdjsj1 说:
高手哟,伤寒讲六经辨证,吴鞠通《温病条辨》和叶天士《温热论》才说卫气营血辩证 ,把伤寒用药分卫气营血{

开来您也是博学多识,你认为仲景看啥书?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-09 15:53 14楼
少年岐伯 说:
开来您也是博学多识,你认为仲景看啥书?

博学?我的牙都掉了,张悟本,马凌悦才博学把中医“精髓”传授给大家,即养生又赚钱,可惜中国中医的资料记载,古代“方书之祖”为《伤寒论》,后世尊为“医圣”已经到唐宋年间了。到了明朝有李时珍修订《本草纲目》,但之前就有《唐本草》及宋朝《太平惠民和剂局方》等管家药典,理论与实践的研究从未停止。我只想说有些人连我说的中医药大学要求的《中医基础理论》《中药学》《方剂学》《伤寒论》《金贵要略》《温病学》《黄帝内经_灵枢》等其中有几人能学懂灵活运用,提出自己见解固然好,但你提出把伤寒处方用药归气血分类确实看不懂,张仲景只讲了他认为伤寒是六经传变,用药提出自己组方原则,仅供后世参考而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2013-05-09 16:38 15楼
口气真大,这个世界从来不缺在资产上藐视比尔盖茨的人,若是能够在现实中沾些边,我必五体投地。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-23 21:27 16楼
谢谢分享!学习的目的是为了应用,而且要活用。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-24 14:51 17楼
不知天高地厚之辈!!!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-24 15:40 18楼
支持你! 仲景的疏忽是显而易见的,一本讲外感的书,竟然没有一个方子可以治出现最频繁的温病感冒,说明张仲景根本不是医生,不论他的医理多么高明,都说明他临床经验不丰富,否则他就会发现他的伤寒论治感冒一点都不人性化,不实用。理论再高明,身体说了算!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-24 15:44 19楼
他对人体还是认识不够!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-12-24 16:09 20楼
仲景一代医圣,居功至伟。后人难以望其项背。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 内关穴的应用 老茶馆 产后畏寒案 ➡