五脏六腑学说离开解剖学基础能成立吗?
2012-02-09 10:05 3楼
孙洪彪 说:
哎.李先生
很多人已经开始不参与您的讨论,主要的原因就是您对中医的很多常识性东西都还没搞懂,也就
老弟,
你可也要进入糊涂思维了,我在等着五行生克的人出来,出来就好办了。
你将历史上所有中医经典看一遍,你给我找出五行生克的理论研究一遍,看你能不能说清楚,都在望文生义。
你不要因为要质疑你的理解,就要动感情,这不是研究的态度,你若不信,请你写一篇博文出来看看,能不能讲的通。等待
但条件是和睦争论,而不能发生感情的人身攻击。
昨天济南槐荫区医院内科主任刘强在这里为此问题讨论了一天,也明白了曲解中医理论的原因了。
2012-02-09 10:19 4楼
李茂春 说:
老弟,
你可也要进入糊涂思维了,我在等着五行生克的人出来,出来就好办了。
如果你学习研究过解剖学,你就会思维变了、我的经历是这样
学习中医35岁左右,基本都是现在论坛上的中医思维,因在医院干,经常与西医同师们议论这些问题,中医使用望闻问切的方法下,少不了病人要求西医检测,但是结果总是让中医感到很尴尬,为此我也很苦脑,由此萌生出中医诊断,西医检测的比较研究。
后感机制不清,开始研究中兽医学,先用望闻问切四诊判断,然后解剖看看是否准确?结果很多错误,由此开始研究中医解剖学
动物学中很多疾病检测是用血清分析断定疾病,测定免疫球蛋白的高低水平,我于是联系五脏六腑中医诊断与学情分析的联系,发现中医理论背后事情隐藏着巨大的免疫学机制,请你深入研究看看
任何药物进入机体,都会引起血清成分的变化,无论中药还是西药都是如此,用血清分析法就能检测出任何药物的深层生化变化,也就解开中药之谜。
老弟,你不要停留在几项简单的中医理论上不动了,也不要只背诵几个古方,其实这些理论背后都隐藏着鲜为人知的人体科学之谜。
很多中医就是只停留在表面现象,说理不讲理,你要是停止在这个层面可能成为一个常规中医,向后就不能思考了。
| ⬅ 中医走哲学之路能否走通? | 老茶馆 | 猪骨膏 ➡ |
1:五脏生克有没有解剖学基础?
现代医学对于人体结构研究已经非常严密,粗放的解剖学,到组织胚胎学,到生物化学研究,逐步向生命体最细结构研究,被现代人接受,研究方向上从宏观向微观逐步过渡,机制研究越来越细化,而中医还是立足五行对应五脏这些归纳性的原则上,而且建立起了五行五脏生克的系统关系,这一理论体系看上去很完美,也很容易说理,但是细细想来,就不是这回事了,五脏相生相克的链接机制有没有实际的结构基础,如果没有结构基础,中医这套说理体系是很难站住脚的。
2:脏腑表里有没有解剖学基础?
中医人体系统理论以五脏六腑学说为基础,脏腑表里关系中,肝胆表里,肾膀胱表里大家还可以以解剖学结构解释,而其他的肺与大肠表里关系,脾胃表里关系,心与小肠表里关系却没有人能够解答出来,笔者从学习中医开始到现在也已经二十几年了,遇到同行就询问这一问题,希望老前辈和学识高的教授给予解答,但直到现在也没有遇到“明师”(非名师)指点,一般的说法是手足经脉表里将脏腑表里连接起来,但是细细想来还是不对,因为很多三胚层动物已经有了五脏六腑结构,但是没有四肢出现的很多,没有四肢也就没有手足经络,这些动物只有五脏六腑,而没有脏腑表里关系存在吗?显然是说不通的,这就说明中医脏腑表里关系机制现在还是个谜,没有人真正理解,只是说理而已。
总结:做为狂乐迷恋中医的我,经过二十几年的学习研究,面对中医这一问题是忧心重重,这是因为五运六气学说可以不被现代医学所接受,而五脏六腑再被否定的话,中医也就彻底完了,因为五脏六腑学说无法从解剖结构上说明其中的原理,更不用说从细化的组织学,生物化学角度来解答了,不能解答五脏六腑学说的实体结构,而是单纯从气象物候学的模式来解读五脏六腑学说,这就像《易经》的类相归纳法,逐步丢失技术层面的基础,而转向在哲学侧面研究,也就技术性越来越差,中医也就逐步退出医学体系,从主流医学走向非主流医学,进而走向保健医学,再进而走向文献档案,中医逐步退出历史舞台的结局出现。