胡思乱想之--有感中医考古,西医发现

2011-04-09 10:44 楼主
西医的发展靠的是不断的新发现

例如,心脏搭桥,发现支架,又发现支架用以脑袋也可以,又发现,,,

西医们在不断探索着新的领域,不断的新发现涌现,推动着西医的向前发展

西医的古人安逸的很

哈维大夫发现了人体心全身,心肺大小两个循环

自己人们记住了,不再去打扰哈维大夫

中医跟西医正好相反

张仲景从东晋开始到如今1800多年人们就鼓捣他那点东西

各个阶段的大医师都是在搞黄帝,岐伯,张仲景那点玩意

到如今亦如此

从不创新,只有挖坟~

说实在的,中医也没法创新,没法发现些啥

例如,脾统四脏,脾切除了,人照样活得很好

这说明,中医的五脏是虚拟的,是梦幻的,是事实不存在的

这个就没办法发现

看都看不见,咋发现呢?

说个例子:西医断指再植,接上血管,接上神经,接上皮肉,他就能长好

中医,把营气接上,再把卫气接上,阴接上,阳接上

哎呀,谁都这本事?

看都看不见,接啥接?

西医医生天天学习新知识,动不动考试

中医医生天天攻击老同事,动不动骂街

这是两种截然不同的发展模式

啧啧,这可咋好哇 156266_1271315462IOr2.jpg
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-04-09 11:05 2楼
经传体的学术研究方法制约了中医的发展。
我们看到,中国后人写的书都是对前人言论进行注释,记述自己的心得体会而没有任何创新。这样的研究方法自然导致一代不如一代。
其实不仅中医如此,中国2000多年来的书籍,都是在为四书五经作注释。自董仲舒罢黜百家之后,中国已经没有真正的学术研究精神。到了宋明理学,更是已经腐朽不堪。
我们从来不会看到有人说,孔老二,这句话你说的不对,或者,这句话已经不合时宜。相反,我们看到的是,古人都是对的,今人不如古人。据此推理,当然是一代不如一代了。
2011-04-09 11:16 3楼


一个挖坟,一个发现,对不?
2011-04-09 11:21 4楼


是啊。经传,就是挖坟,越挖越少。
孔子自己都是崇拜古人的。他的书里,言必称尧舜,周礼。难道不知尧舜本是传说吗?
可笑今天之国学爱好者,还在崇拜古人,否定五四运动。
民主与科学的精神,我看在中国再讲几百年都未必能深入人心。
2011-04-09 11:23 5楼


洋人总是往前看

国人总是往后看

洋人的目标在前面

国人的目标在古代

啧啧,岂有此理

2011-04-09 11:30 6楼


我们看到,中国2000多年来没有什么学术发展,更不用说自然科学了。
中国人写的书核心内容有二,一是帝王之术,权谋;二是个人修养之学。看来看去就是这些东东。
2011-04-09 11:34 7楼


医学,不应该列入社会科学

人文社会,历史,他的发展就是挖坟

医学,应该属于自然科学

不该含有人文历史的成分~
2011-04-09 11:42 8楼


中医,自古以来就有谈玄说妙的倾向。
就像神农本草,很多药说什么轻身不老,不是胡说是什么。再古人有些方子,说要用东流水来煎的。刘力红教授也相信那些东西,在那里计较炙甘草汤的大枣为什么是32枚而不是别的数字。
2011-04-09 11:45 9楼


中医属于思辨的东西

思辨,就是可以胡思乱想~

想当然,拍脑门,比比皆是~
2011-04-09 11:57 10楼
中医,最主要的是在内科~~
外科没法跟西医比
2011-04-09 12:59 11楼
回复 5# 牙混混


老猫表情挺丰富,逗。
⬅ 转自中国中医药报 “王教授现象”应引起中医人警醒 老茶馆 唐容川开创的中西医理汇通或是中医理论的出路 ➡