现在有没有十个治愈九个的中医师

2011-01-26 12:31 楼主
五脏六腑不全的因此不治的不算,五脏之精已衰极的因此不治的不算。
试药一两次后最终治愈的算。

请大家讲讲,给学中医的一个信心。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:35 2楼
回复 1# tsinglai


补充一下,一个症状治愈又出现一大堆症状的不算,显证治愈后病人身体仍然虚弱或更弱的不算。

大病一证治愈出新证再治再愈逐渐向好的算。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:39 3楼
这个难讲

十人九愈是上工


现在十人六愈的下工怕是都不多
吹牛的多
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:51 4楼
问这个问题的原因:依靠已有的案例学习理解中医理论是必须的方法,尤其是学习医师对治愈案例的解释,可是,要相信他的解释的前提是他的认识体系在大部分情况下都是正确的,所以要知道他的治愈率。如果一个医师30年治病,编出一本案例来,那蒙对的或是自愈的也有可能这么多啊,所以一定要看有足够治愈率的医师的案例才不会走入歧途。
大家觉得我这样看是否偏颇?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:56 5楼
回复 4# tsinglai




有头脑
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:59 6楼
现在你告诉人家,你现在虽然吃的香睡的好,但是你胃有问题,建议健脾开胃,人家说你竟放屁,我好着呢。

也就是说,患者剥夺 了我当个上工的权利。

只有你告诉别人,你现在得了什么什么病,你肝有问题,他说,对,医科大学也是这么说的,你太厉害了。

患者欣喜了告诉你说你能跟医院花好几百的检查,你摸脉也能摸出来,你真厉害!

我狂汗!真想告诉他,我比那些仪器厉害多了!我三根手指头能办到的事,他费那么多电办到了!你说谁厉害!

可是患者不信我也想上工,可是不得不从下工坐起啊!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 12:59 7楼
看医案的时候 不要太多的看他讲的哪些理

看病情
看用药
自己再根据临床验证着,瞎琢磨着,才能把知识据为己有


很多医案 是学生什么整理的 讲的那些理都是忽悠人的梦话
所以古话说:尽信书不如不读书
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 13:06 8楼
回复 6# vanlixin



诊所里坐着,几乎天天都遇着这种事

慢慢的我也学会了‘不讲理’
想治的,用药看看--看疗效
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 13:39 9楼
开药不对症的当然治不好,不是对症的药无论吃多少都没有用。对症的方子只要分量够,一副两幅马上能看到效果。所以这样的中医是有的,但是不多。另外现在的中医一副药里面通常十七八位药,位数多药力驳杂不清,这样的方子开出来说他没有效还有一点,说他有效,效果十分有限。所以我又一次给人开四逆加人参汤,病人问我:“怎么就这么几味药?”我回答说:“味少则力专,味多则力弱。”。我按照伤寒论原文开的,分温再服,回去吃了一次,便不再发冷,高热变低热,吃了三副,烧一退无发冷,可见味少的效果反而更好,关键是是否对症。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 14:27 10楼
回复 9# haotang518


虽说大方也有大方的妙处

可是 能用小方干么非要用大方?


中医自己毁自己的事很多
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2011-01-26 15:37 11楼
辨证准确是关键,用药精确是基础,一般的门诊大夫对一般的都可以做到三服药见效且很快治愈。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 是什么原因促使你喜欢上中医药 老茶馆 百度网友关于中医管理体制改革上呈国务院的报告 ➡