人为什么右手比左手有力?兼论“肝升于左”的商榷

2010-12-03 19:17 楼主
人为什么右手比左手有力?
这个问题看似于无关紧要,其实却是一个从未有过正确结论的问题。上个世纪曾有一种十分荒唐的说法,认为那是由于人类的祖先原始人意识到心脏的重要而心脏又偏于左边,于是在与其它野兽博斗时总是用左手护着心脏,只用右手与敌争斗,久而久之形成了生理差别(见于第一版的《十万个为什么》)。我没见过原始人,但至少观察过猴子和猩猩,可是它们打架时从没见过用左手护心的离奇状态。
倒是古中医的一些说法值得注意,那些古代医家大都认为这与人的“肝肺之气”有关。如《内经》认为,“肝生于左,肺藏于右。”由于肝是藏血的,其“用”在左,而两目视物主要靠“血”,所以“人左目明于右目”;而肺是主气的,其“用”在右,人手足用力主要靠“气”,所以右手足健于左手足。
但我认为,这种说法貌似有理,却只是“把结果当成了原因。”普天之下,哺乳动物都有肝肺,为什么只有人类才有右肢健于左肢的现象?
其实,我思之良久,觉得只要用人直立行走的生理和人主动脉弓的解剖结构就能说明问题。
由于人的主动脉脉弓是先右后左弯曲的,从而主动脉弓之上,第一分支就是右头臂干动脉,第二分支是左颈总动脉,第三分肢才是左上肢动脉,所以就象自来水管道一样,最先分支的,必然获得更大一些的水压。这种差异对于匐伏行走的动物来说,也许微不足道,但人是直立行走的动物,为了供应高高在上的头部以充足的血液,并维持必要的血压,心脏就必须产生更大的输出力,从而这种差别也就成倍加大了。右头部和右上肢自然比左上肢承受到了更大的心博输出力,为了保持平衡,其血管壁上的平滑肌张力也就比左侧大些,并且由于这些血管壁平滑肌张力的植物神经控制实际上并不精确,其兴奋性很容易就扩散到其它肌肉的基础张力上,甚至包括与视力有关的晶状体睫状肌,所以久而久之,右上肢就进化得比左上肢更有力了,甚至右眼由于晶状体睫状肌张力比左眼稍高也容易近视,而右半球大脑与左半球大脑也形成各自差异……
我认为,这才是中医“肝左肺右”的真正原因。古人通过摸脉,察觉出了右脉紧张度略高于左脉的微细变化,而血管紧张显然不利于“藏血”,便以为“血”理应“藏”在脉搏较为柔和的左侧,于是“肝生于左”;而“气”理应行于脉搏比较刚健的右侧,于是“肺藏于右”。于是,脉诊当中,便认为“左以候血,右以候气”;而进一步地,由于“肝主升发”,“肺主肃降”,于是“左升右降”的理论也就随之而生了。
但我发现,实际上的人体“升降”情况却似乎相反。除了主动脉弓有着从右而上,从左而下的弯曲之外,整个向下的“降主动脉”都在左侧,整条上行的下腔静脉都在右侧。这且不说,还有升结肠在右,降结肠在左;胃内容物下行,所以偏于左;肝门门静脉上行,所以偏于右。诸多强有力的证据表明,整个生理态势,其实是“右升左降”!
这似乎说明,古人根据左右脉博的生理性“刚柔”,提出“左以候血,右以候气”的第一论断可能是对的,但继之而来的其它推断值得商确。
但我在此,也不想轻易否定古中医的一些结论。因为即使是现代医学乃至最前沿的生物科学,对于人体内脏生理为什么要这样排布,也仅仅是“知其然,不知其所以然”。而我进一步发现,以消化器官为例,人胃之所以偏左,是由于它在当初生长发育中,由胃上口(贲门)至胃下口(幽门),产生了向后——向左——向前——向右方向盘旋所致。结肠也是同样盘旋出来的。
这是偶然的吗?不!我发现它与自然界低等动物螺蛳的盘旋方式和方向完全一致。在此,我暂且把这种现象称为:“头腹端——背尾端顺时针偏转原则”。
不仅动物如此,而且一些高等植物也是同样。早年我在大兴安岭做过伐木工作,发现所有的松树,由根至梢,其木质纤维纹理都发生着顺时针扭转,俗称“拧劲”,无一例外。世界上有没有“反旋螺”?有没有“反拧松”?我在中国从未见到。但由于我没到过南半球,不敢妄下定论,还请各位出过国的同仁为此提供证据,哪怕反证也行,预为感谢!
而我还做过一个“洗脸池调查”,发现在洗脸池放水的时候,只要不是故意用人力控制,大多数洗脸池水下降引起的“涵洞旋涡”也是顺时针的。这对于生物的“生长盘旋方向”是否有意义,存以待考。
总而言之,上述的一切现象表明,很可能有一些我们尚未发现的自然力量在左右着这种“升降”盘旋,至少,我们所在地球其旋转方向,对于生物没有任何作用吗?
所以,中医的升降理论,以及“圆运动的古中医学”,其中必有我们尚未发现的规律,在未能甚解之前,不可轻易否定。至于“左升右降”还是“右升左降”,也有待于“实践出真知”。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-12-05 12:01 2楼
问的好,这才是真正的探讨。我认为中医还有很多迷津,需要有志者共同研讨。
2010-12-07 17:02 3楼
“天不足西北,故西北方陰也,而人右耳目不如左明也。地不滿東南,故東南方陽也,而人左手足不如右強也。
。”這是 素問陰陽應象大論中的一句話
自然界順時針旋轉現象迺地球磁場使然
2010-12-15 05:28 4楼
但是LZ你难道没有发现并不是所有人都是右手比左手力量大的吗?
你的最初命题有问题的,然后你后来的论述都在解释本身不科学的东西
2010-12-16 09:32 5楼
回复 8# ksjyjs


因为这个本来就是伪命题
2010-12-18 12:40 6楼
是这样的,人体区分很大,有些人左手比右手力量大,有些人的循环系统也和LZ说的不同,我们谈论医理,必须要做到辩证,而不是死读书,读死书。
内经上很多关于临床的手段实际已经退出时代的舞台,而我们要研究的应该是其理论指导部分,而不是拘泥于一些定式。
毕竟凡事都有例外,现代人体解剖的准确度也还是有很大的发展空间的
2010-12-19 09:43 7楼
回复 11# 采芝


回答采芝,兼论左撇子问题。
我这里提的是大多数人一出生之后的原始差别,这个差别是在上个世界初就有科学家作过结论的(见于第一版的《十万个为什么》)。您如果想否定这一命题,就请先重复一下前人的实验。所谓科学,就是要寻找共性,总结出对于大多数人有意义的道理。
至于“左撇子”的特例,并不能否定共性。我们知道,事物是普遍联系的,不能静止地、割裂地看待问题。先天的不足,可以通过后天的锻练得以加强,这也是人所共知的事实,有什么奇怪的吗?起初较“笨”的人,通过勤奋而变得比另人更聪明,这连古人也承认,称作“笨鸟先飞”。左撇子是因其特殊环境,从小锻炼的结果。
至于大多数人的右手习惯,不仅中国人有,外国人更有。如果说中国人是长期右手拿筷子吃饭养成的,那么外国人不用筷子,又是靠什么养成的呢?靠笔吗?要知道外国人在几百年前和也中国人一样,大多数人没有文化,根本不拿笔!
科学家早就作过测试,在新生儿的面前正中位置放上玩具,他用右手去抓的概率,远高于左手。
我们不能因为这个世纪有了更高深的“科学”,就忘了上个世纪最基础的知识。
2010-12-19 10:40 8楼
回复 12# shenyvf


第一版的十万个为什么里面讲到的我专门去看了一下,但是似乎只证明人初生以后右手会比较灵活,但是到底哪个手的力量会大一点可不是最初就可以决定的,这个完全和后天的生活习惯有关系。
如果说以上的论断没有错的话,那LZ的命题就是错误的,不科学的
2010-12-19 12:13 9楼
回复 13# 采芝


不要偷换概念。敢问什么叫作比较“灵活”?“灵活”的本意,就是速度快些,难道与有力无关吗?“力”的本意是什么?力=质量X加速度。
再跟你说一个“鬼打墙”的故事。人在完全没有光亮的情况下,径直朝前走路,却往往会走成一个大圈,又回到原地,中国老百姓俗称“鬼打墙”。但西方科学家早有定论,那是因为人的右腿先天就比左腿有力一些,所以每一步都会稍稍偏左,自以为在朝前走,结果却转了一个大圈。这个科学结论,也在《十万个为什么》当中可以找到,也叫“伪命题”?
2010-12-19 12:24 10楼
回复 14# shenyvf

那就按你说的,一开始是右手有力,问题是你面对患者的时候怎么知道他是左手还是右手?

依然和后天的发展有关,依然没办法确定,依然是伪命题
2010-12-19 12:28 11楼
回复 14# shenyvf

另外,LZ既然喜欢咬文嚼字那我就陪你玩玩,关于鬼打墙的文件在一开始就会说明:大部分的人会有这种情况,基本和你的左右手理论一样。

这些事都没有绝对性可言,而你却建立一个绝对的命题来证明

请问不是伪命题是什么?!
⬅ 反省中医观念 老茶馆 名医谈临证感悟----方证对应是一个永恒课题 ➡