人为什么右手比左手有力?兼论“肝升于左”的商榷

2010-12-19 13:03 12楼
回复 16# 采芝


敢问采芝是不是一个唯物主义者?“大部份人都有的情况”,阁下仍然不予承认?那您究竟想要得到什么?一个问题,只有讨论它的普遍意义,对人类的发展才能有用。如果您不从医理或哲理进行论证,只从命题是否有“绝对意义”来纠缠不休,那么我只能告诉你,“道可道,非常道”,世上没有任何东西是绝对的。包括现今一切科学结论,也都只是“相对真理”。
此外,我再告诉你一个事实:关于所谓“鬼打墙”,也即人夜间走路会向左偏的道理,早已写入美国海军陆战队的培训教材当中,中国的特种兵训练中也会讲到。假如您有幸作为一名士兵,敢对教官说:“你这是伪命题!”会有什么后果?又假如你夜间深入敌后真的不注意这一点,那就等到着生命结束吧!尽管那或许是个“伪命题”……
2010-12-19 14:05 13楼
回复 6# ksjyjs


非常感谢!大致上了解了您所说的那个图,人面向北斗而站,的确能够符合绝大部份动态原则(甚至包括一部分地球物理)。不过,更有可能的是,人,或者哺乳动物,都起源于北半球吧?我最想知道的是,南半球的树木都怎样生长?其木质纹理扭转方向如何?
关于所附北石村人“因脉瓣提升关闭的作用,所以每一段主干道的压力基本上一样”的说法,尽管这是西医公论,但我有仍不同意见。
动脉是博动的,其每一波宽度有限,能量不可能在瞬间即由心脏达到末梢。因此,随着脉搏,在血流量波峰到来的脉管壁上,所承受的能量必然远高于“相对平静”的脉管壁;同理,这个波峰每经过一个血管分叉,其能量必然会因泄放而衰减一部分,这也是事实,不是静态液体力学所能解释的。也许静态的时候主干道能够“大体一致”,但博动峰到来的时候绝不会一致。物理学上,任何“波”都会因距离渐远而衰减,这是不可避免的。
⬅ 反省中医观念 老茶馆 名医谈临证感悟----方证对应是一个永恒课题 ➡