呐喊:取消中医!(让人痛快淋漓的呐喊!)转帖

2010-08-05 15:21 楼主
取消中医
个别人提议取消中医,但却遭到许多人的指责,我认为中医确实应该取消,像方舟子这些人,真可谓明智明理.

我也认为应该取消中医,一下是我认为应该取消中医的理由:
1)中医是哲学,哲学怎么能看病,哲学啥用没有,真不明白大学为何必修马哲,建议教育部取消马哲。有些人竟然说哲学对自然科学有指导意义,真是大错特错。科学是什么?科学诞生在西方,而中医诞生在东方,东方的肯定不科学啊。西医是科学的,科学是什么我不清楚,但我知道现在很多人盲目的迷信于科学,西医科学肯定人们愿意看西医。中医的确很多地方涉及到自然科学,但西方科学解释不了啊,西方都解释不了就是迷信。

2)中医不依靠先进的仪器。西医的仪器甚是先进,先别管西医的疗效怎么样,西医起码有先进精密的仪器能依靠。可中医呢?仪器是啥,那可了不得,比人的眼鼻口手强多了。人哪能跟仪器比啊!

3)中医是两千多年前的东西,早该取消了。两千多年前的东西,现在已经失去他的价值了。就像现在有了电脑,有了电子书,造纸术 印刷术已经没用了。一些软件可代替各种乐器,这些乐器也该扔掉了。电脑甚至可以代替人说话工作等,人其实自残也无碍。

4)中医能够治病,我承认,可是用西医的理论思维试验方法解释不清,而西医虽然有些病治疗不好,但至少机理比较清楚,病人就是死也死的明白啊,总比糊里糊涂活着强。

5)中医赚钱少。西医看一个病几千几万,可中医就差远了。医院是赚钱的,中医大夫赚钱少,在医院肯地受歧视,建议中医大夫改行,去找一个赚老百姓钱多的工作。到时中医自然取消了。

6)中医院校毕业生找工作难,就连中医院都愿意要西医学生,为减轻他们就业压力,建议中转西吧。

7)西药副作用很大,我承认,可是中药副作用也不小。小麦是中药吧,那次我生吃面粉,才吃了两斤,肚子就感到不舒服了,这不是副作用吗?花椒也是中药,那次我吃了二两,第二天口舌生疮,这不是副作用吗?

8)中医不懂微生物,治病说什么扶正驱邪,说外感六淫内生五邪气等。好像他们治病是通过调节人体的生理平衡而治病的,这不太难、太麻烦了吗。而西医显微镜下看见那种微生物,就用药杀那种微生物,多简单。虽然有时一种新的疾病,不知致病微生物,但无所谓,十年八年的肯定能找出来治病微生物。打个比方,以草原因为人们过渡猎杀狼,兔子过多,草少了。西医就会猎杀兔子,等到兔子少了草多了,接着除草。而中医就会引进狼,恢复生态平衡。中医的方法也太麻烦了吧,还得分析出生态失衡的原因(辩证),再引进适量狼(论治)。

9)中医已经老了,而西医年轻,年轻且有为,不说其他的,就说抗生素吧,不仅能杀菌,杀人都不在话下。抗药性、耐受性有怎么了,科技如此发达,不停更新换代就可以了。

10)如果说医学是歌曲,那么中医就是经典歌曲,西医就是流行歌曲。现在谁还听那些经典歌曲啊,都听流行歌曲。经典歌曲完全没用,同样中医也没什么用,该取消。

11)利用中医骗人的太多。大街上,电杆上到处小广告:某某秘方根治某某病之类的。我知道这些“伪中医”并不是真正的中医,可他们已经对中医名誉造成损害,打击“伪中医”太麻烦,还是直接取消中医利国利民。为何这么多人拿中医骗人,因为中医确实有疗效,也因为人们不了解中医,让人们了解中医,不是一朝两夕的事,还是取消较方便。

12)中医中阴阳五行太玄。并且就算是中西医共有的肝、心、脾、肺、肾等用西医观点来看也不对。比如膀胱藏尿,中医偏说藏津液。肺明明是进行气体交换的,中医却说通掉水道。我知道西医翻译时借用了中医中的词,是西医让人们对中医误解了,可已经误解了,就别解释了,还是一错再错吧。并且这也有碍于中医发展,有利于取消中医,何乐而不为。



我不懂的几个问题:
1)什么是科学?我查了几个关于科学的概念,中医都符合,为何说中医不科学?

2)谁规定只有所谓科学能治病?实践是检验真理的唯一标准吗?

3)为何国外越来越重视中医,日本对于其取消汉医已经后悔,而为何仍有人要取消中医?

4)西医解释不了中医,可中医的理论能啊,为何还抓住这点不放?中医理论解释不了西医,为何不取消西医啊?

5)西医对很多病的发病机理,很多药的作用原理也不清楚,为何西医还是治疗这些病呢?

6)《医法圆通》“病之当服附子大黄砒霜皆是至宝,病之不当服,参芪鹿茸枸杞皆是砒霜”好像中医生并没说中医无副作用,而是强调辩证论之、合理配伍。为何取消中医的人还抓住这点要取消中医呢?那西药副作用更大,怎么不取消?

7)不知中药治病原理就要取消中医,那不知吃饭解饿原理你们怎么还吃饭(打比方)?

8)西方拳击规则和中国传统武术分歧很大,是不是应该取消中国传统武术?

9)肝硬化患者缺少清蛋白,为何有的病人因为输入大量清蛋白使肝脏负担加重而病情恶化?高血压病人降血压,为何血压低了同晕乏力而血压高时病人却无不适感觉?西医这种靠各种指标,高了降、少了补的治疗方法和中医的辩证论之哪个更科学?

10)迷信于科学 是迷信还是科学?

11)临床上人点头了,为何还要实验室小白鼠点头啊?

总结:取消中医,
因为西医的理论解释不了中医,
西医的思维理解不了中医,
西医的实验方法研究不了中医,
并且以西医的理论方法标准完全可以证伪中医,
还有,中国传统武术不符合西方体育竞技规则也该取消。
总之,以西衡中,存同去异,
对了,还有黑头发、黑眼睛、黄皮肤也该换了

不懂就别瞎说
谁说的哲学就不能治疗疾病!???你自己属于自然产物不?你难道不属于自然??西医就科学了?仪器就先进了?

仪器是人创造的还是仪器创造的人?中医是有几千年的历史是人类一点点积累的经验!语言也是一样的你怎么不也给废了?为什么你仪器检查不出的病中医能??其中的原因你知道多少?

中医是赚钱少可是治疗疾病就为钱?

你一个月能工资多少?你家的老人要是病了需要几十万才能治好你负担的起不???

中医找工作难???关键有几个还会中医的?望 闻 问 切 现在有几个会的????

中医学院为什么改为中医药学院?? 现在只重药而不重医!!!!会了药就会医?????

主要你们太西方化了!!!西医外科其实不也是中国的!!只不过是你自己不研究的问题!!就如同中国的火药一样!!!你的问题都是不符合实际的!!不过你不用喊取消中医!!用不上几年自己就 没了!!!因为国家根本就不重视中医!!!!只重视文凭而不是技术!!!!!!!!!!!!真替中医难过啊!!!!悲哀啊!!!!!!!!!!!!自己不会的就要给否定!!!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-05 16:10 2楼
摸摸,夏天到了火气不要太大,多喝点绿豆汤。那些跟在“科学”背后汪汪叫的,不要理就是了。要是你早点来,还能看见一个呐喊中医不“科学”的家伙呢。
2010-08-05 17:24 3楼
回复 2# 木笔朱砂


谢谢您的支持!
在未知面前我们应有的态度是:慎为代替妄为!
2010-08-05 21:16 4楼
回复 3# wangqingzheng


我一开始就和你一样火气超级旺,你现在翻翻帖子还能看见当初我驳斥那个反中医者的帖子。但最后让其余几位版主劝劝火气也慢慢消了,因为有些人根本不能讲道理,夏虫不可语冰也。又在网上看了几篇方舟子的文章,冷笑数声,如此谬论都有人支持,看来脑残不独是非主流女生的专利。论坛里那些中西医吵架贴子可看可不看,对于学中医没有什么作用,不如静下心好好学习,认真看书,用事实驳斥那些人的浅薄。
2010-08-06 12:58 5楼
回复 1# wangqingzheng


我看到了中医的星星之火了!期待“星星之火可以燎原”之势早日到来!
2010-08-06 15:32 6楼
只要是人说的话,就会有人信。是非不分的人太多了。社会阅历不够,我见过很多这样的人,牛和马都分不出来。
2010-08-06 20:39 7楼
几千年前的东西就该被取缔?可笑!人还是好多万年前的生物呢,难道现在就不该存在了吗?
⬅ 《入世中医学》第八章 第二节 老茶馆 中里巴人的书 ➡