偶发感想 中医或终将被机器人取代

橘井四时春 说:
杞人忧天啊,如果失业的话,还是西医先失业吧,呵呵

平人求本 说:
本质上,中医流程: 四诊(输入)>分析判断(逻辑运算)>开方(输出),核心在于中间分析判断,而理论上只要具备逻辑的都可以通过编程来解决,想想天马行空的围棋都败了!咱们中医引以为傲的辨证论治,无非就是参数多点算法复杂点,但总不会超过阿尔法。
若有人成功做出这个,中医可能就只需要会把脉,负责输入就行了。
等仿真传感更先进,把脉都可以由机器人独自完成时,中医就彻底失业了。
好在没有大师级的中医参与做不出优秀的算法,而这级别的凤毛菱角多半沒精力,一时半会无忧。

平人求本 说:
本质上,中医流程: 四诊(输入)>分析判断(逻辑运算)>开方(输出),核心在于中间分析判断,而理论上只要具备逻辑的都可以通过编程来解决,想想天马行空的围棋都败了!咱们中医引以为傲的辨证论治,无非就是参数多点算法复杂点,但总不会超过阿尔法。
若有人成功做出这个,中医可能就只需要会把脉,负责输入就行了。
等仿真传感更先进,把脉都可以由机器人独自完成时,中医就彻底失业了。
好在没有大师级的中医参与做不出优秀的算法,而这级别的凤毛菱角多半沒精力,一时半会无忧。

平人求本 说:
本质上,中医流程: 四诊(输入)>分析判断(逻辑运算)>开方(输出),核心在于中间分析判断,而理论上只要具备逻辑的都可以通过编程来解决,想想天马行空的围棋都败了!咱们中医引以为傲的辨证论治,无非就是参数多点算法复杂点,但总不会超过阿尔法。
若有人成功做出这个,中医可能就只需要会把脉,负责输入就行了。
等仿真传感更先进,把脉都可以由机器人独自完成时,中医就彻底失业了。
好在没有大师级的中医参与做不出优秀的算法,而这级别的凤毛菱角多半沒精力,一时半会无忧。

李荣伟 说:
呵呵,这些东西在前几年就早已有了,只是这些年运用的少而已。

梦回杏林 说:
转基因作物已经大面积推广,绿色哝产品反而更走俏了;
洋鸡产业化养殖二三十年了,土鸡土蛋价格翻了好几翻。
三维打印技术现在日趋成熟,雕刻家的作品却身价倍增,
活字印刷术发明一千多年了,钢笔如今仍然有用武之地。

如来神掌 说:
老师太悲观了吧,就算真的可以制作出来这种机器人,有患者相信吗?会有患者去看吗?老师为什么不想想这个?

平人求本 说:
老师一说我搜了下,大多智能处方软件不过是辅助医生查找管理药物方剂,并不具备诊断功能,我说的是可以让患者自助诊疗的,您如果知道这样软件,告诉我来试试


有沒人会信,常言病急乱投医,吃螃蟹的总会有;
中医常说只看疗效,如果机器真的能超过大部分医生,妥妥的砸饭碗

哎,我也就这么一想,这种神器的难度不比阿尔法低多少,更关键它不是it人可以独自完成

平人求本 说:
老师一说我搜了下,大多智能处方软件不过是辅助医生查找管理药物方剂,并不具备诊断功能,我说的是可以让患者自助诊疗的,您如果知道这样软件,告诉我来试试


有沒人会信,常言病急乱投医,吃螃蟹的总会有;
中医常说只看疗效,如果机器真的能超过大部分医生,妥妥的砸饭碗

哎,我也就这么一想,这种神器的难度不比阿尔法低多少,更关键它不是it人可以独自完成

平人求本 说:
老师一说我搜了下,大多智能处方软件不过是辅助医生查找管理药物方剂,并不具备诊断功能,我说的是可以让患者自助诊疗的,您如果知道这样软件,告诉我来试试


有沒人会信,常言病急乱投医,吃螃蟹的总会有;
中医常说只看疗效,如果机器真的能超过大部分医生,妥妥的砸饭碗

哎,我也就这么一想,这种神器的难度不比阿尔法低多少,更关键它不是it人可以独自完成

李荣伟 说:
呵呵,街上搞义诊的,电脑往哪儿一放,然后让患者说出自己的不适症状,再通过扫描舌象,脉诊仪脉诊,电脑霎时就会出现诊断及治疗方法方药。不知道这个算不算。
早些N年,大学研究生搞出的中医电脑专家系统,不知算不算?

梦回杏林 说:
“中医常说只看疗效,如果机器真的能超过大部分医生,妥妥的砸饭碗”

科学至上必将导致文化沦丧,技术崇拜只会加速人类灭亡。
单凭科技不能解决人间、社会的诸多问题。

道生一、一生二、二生三、三生万物,
人以天地之气生,四时之法成,天人合一、身心合一、人时合一
阴阳、表里、寒热、虚实、五腑六脏、风寒暑湿燥火…百草千药…随时传变…生化无穷

病证参量及变化的可能性,何止一盘围棋,做个参考还可以,
如果过于执信,需警惕“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。

百味经方-智能中医经方家:http://www.baiwee.com/q/
目前这个水平,你试试就知道了。