牙混混 说: 电视要是不宣传中医,中医很快就被广大群众遗忘了~
李云生 说: 更坏的情况是用西医理论解释中医!
李云生 说: 专业的中医学院培养出来过万的中医掘墓人,那么,中央电台这样的宣教不知是否培养出过千万的中医掘墓人呢?这让大家去推理了!
众人皆知中央电台经常播放中医节目,于节目环节中聘请中医名家与观众互动,进行中医知识问答,公布中医古方等。近日观看节目,不禁引起我的思索,为什么说“中央电台中医节目对中医产生危害”?播放中医节目本来是传播中医知识,表面上看对中医宣传起到很好的作用。然而,想深一层,发觉不但无益,而且是危害严重!
首先,节目公布中医古方,都是经典名方,然而公布配方的剂量都具有“普适性”,不针对个体而一般人皆可食用,这就是问题所在,作为中医人都知道,具有“普适性”的经典名方,当剂量不能“对症下药”时,自然不会“药到病除”,自然是不能起到治病效果的,“经典名方”因此而成为“无效之方”!当大众都经试验后,心里会产生什么反应?大众都会误会中医连经典名方都治不好病,连上得电台的名家也不过如此;那么其他的中医生及所开的配方就更为差劲了!试想这对中医的危害能产生多大的影响?会有多大的危害! 其次,由于所谓的中医知识的传播,观众自然而然会产生“我懂得看病”!乱用中药,自以为是的“中医人”自然就多,须知道,中医是一门专业性非常强的医学,不是有天赋者难以成其功,连中医大学专业的学习者都难以成为真正的中医,一般的百姓又非专业学习,一知半解中医知识,还形成大众群体“知识层面”,这对中医不是好事,相反,对中医的危害产生严重后果。
回想一些名家秘方,名药(成药)配方,一经公开,因其剂量问题,对症加减问题,忽略了中医的特殊性所起到的重要作用,反而引起秘方“名誉”下降衰落的问题,中医的知识传播应该引起我们的审慎反思。所以,我极力倡议不应该对普通人传播中医知识,就是这个原因。
本来,电视媒体应该宣传中医的“最好的一面”,才能起到宣传中医的效果,而实际上,电视媒体所传播的却是连“基础中医知识”都不是的“名家中医”!这样的宣传是好是坏?这是在发展传承中医吗?这简直就是毒害中医!
为什么说连“基础中医知识”都不是的“名家中医”?基础中医知识—望、闻、问、切,都是针对特殊病者,而不是群体性普罗大众;在媒体宣传中的“中医名家”往往都是凭一望或一问就开方,所开的配方都不是“随病而配”的专病专方,却绝大多数都是流传千古的经典名方,只是从“经典名方”来的“药包”却不能治病,只能调理,那样的广大的群体性宣传,不是败坏老祖宗的名声是什么?这样的宣传,不用多久,中医就会成为人们观念中最差劲的医学。
总之,对于中央电台播放中医节目,是否对中医的发展产生危害,我认为这是非常严肃的问题,必须认真研究对待!