基础理论是玄虚的,证候是玄虚的,用药原理是玄虚的,但疗效却可...

2015-12-23 10:39 楼主
[原创]传统中医的基础理论是玄虚的,证候也可能是玄虚的,甚至用药原理也可能是玄虚的,但疗效却可能是对的

神农氏

传统中医的基础理论中,《黄帝内经》错误百出千出、连最“精华”的句子都是错误的;《伤寒论》是不准确不全面的;哲学的阴阳在中医理论中用滥了用乱了;六经辨证是不靠谱的;而把五行用到中医理论中是最荒唐的,而且导致了整个传统中医脏腑理论都是荒唐的。
基础理论的玄虚,致使中医的证候有很多也是玄虚的,甚至用药原理也可能是玄虚的。
比如:现代医学的高血压,传统中医是没有对应的病名的,但较多的高血压在传统中医中是用的“肝阳上亢” 之证。
现在多数人都明白了,高血压和肝的关系,特别是“肝阳上亢” 之证和肝是没有关系的。而且,“肝阳”是个什么东西,更是说不清的。
传统中医只是看到了气火上扰,面红目赤,口苦咽干,舌红等症,就确定了是“肝阳上亢”。
而根据人体内气运行的基本原理,这种被现代医学称为“原发性高血压”的,实际准确的神农氏中医理论是确定为“上实下虚”之证。
导致“上实下虚”之证的原因有四:一是人从爬行或攀行变成直立行走,使原来与整个躯体平行的头部成为高高在上了;二是随着人的不断进化,意识和思维不断增强,很多人可以说醒着的时候是思绪不停;三是现代人脑力消耗剧增,很多人脑思维消耗的能量占人体总能量消耗的70%;四是头部是一个完全封闭的颅体,大量脑能量消耗产生的浊气如自由基不能及时排出去,不断蓄积在头部。
以上四个方面的原因,致使头部的浊气不断的阻塞头部的经络。从而造成了头部的“邪实”即“上实下虚”之证。
所以,原发性高血压只和先天或后天的因素有关,和肝无关,也没有什么“肝阳”上亢。是头部本身的浊气及头部的经络不通造成的。血随气行,经络不通,也就导致头部的血管内血液流动滞缓甚至阻塞。
传统中医依据“肝阳上亢”之证,采取的治疗原理是“平肝息风”。但如上所说,“肝阳上亢”是玄虚的,“平肝息风”也就变成虚拟的了。因为肝不需要平,也没有风需要息。
但按照这种玄虚到虚拟的思路,有的中医用药后,却产生正确的疗效了。如常用的天麻钩藤饮,对不少“肝阳上亢” 之证是有疗效的。
这是为什么?
唯一正确的解释是:天麻钩藤饮中主要的药物能够产生疏通头部经络、排出部分浊气的作用。
这就是传统中医的悖论:基础理论是玄虚的,证候也可能是玄虚的,甚至用药原理也可能是玄虚的,但疗效却可能是对的。
疗效却可能是对的,不是因为前面的从基础理论到辨证到用药原理起了一定作用,而是大量的经验积累,即神农氏实证中医起了作用。
这种传统中医的悖论,造成的恶果是学中医难,理性思维的头脑实在很难接受玄虚的荒唐的理论。所以,历朝历代、世世代代都是庸医普遍而明医极少,大量的中医药学院的学生毕业后只能改行当西医或另谋职业。
少数能够从传统中医的玄虚理论中解脱的,或能够结合现代医学的理论作出个人独特的正确思维的,如王锡民、妙之门、南京陈斌等人,才算是当代的明医。
还能举出不少类似“肝阳上亢”的例子,慢慢来吧!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-12-25 11:53 2楼
我这个话题的标题是:传统中医的基础理论是玄虚的,证候也可能是玄虚的,甚至用药原理也可能是玄虚的,但疗效却可能是对的。
除了“传统中医的基础理论是玄虚的”是用的确定的判断句,后面三句都用了“可能”这个副词。也就是说,后面的三个方面都是或然性的。欢迎有人提出不同的观点和看法。
如果无人提出不同的观点和看法,我再继续往下说。
2015-12-25 12:32 3楼
1、勇气可嘉。必定成就。
2、中医确实需明了化,但不是为明了化而明了化,即不是凡是玄虚都丢。
3、但可能还未到需颠覆的程度。至少中医是道术之一(这不否认吧?也可,中医是古祖劳动的智慧结晶)。
老师您当然记得:道可道,非常道;名可名,非常名。愚见就是:我见不一定对。如太阳是名,但太阳之名 不能全包括太阳。虚心!
4、现在的中医还有相当可取之处。能辩证论治是名医。这是实际存在。
5、问题在于不知证之因。
6、当然,有更高认识。需更上一层楼。世界比神奇更加。
斗胆妄言。谢谢老师指教。
2015-12-25 13:42 4楼
玄虚??与中医无联系!
2015-12-25 13:43 5楼
呵呵!不过中医效为先!
2015-12-25 19:20 6楼
所以很多所谓的理论家不会治病,许多能治病的人拿不出像样的理论
2015-12-26 10:47 7楼
本帖最后由 神農氏 于 2015-12-26 10:49 编辑

杏林一翁 说:
font=宋体]这个回复虽然只是一句话,但却是很朴实也很确实的。
中医真正有价值的内容就是那最后的疗效,也就是神农氏的实证中医:什么药治什么病,什么药调理什么证或症。
如果没有这一点,中医早就彻底完蛋了。
但中医的疗效又是很不如人意的,原因就是被玄虚的理论误导。
2015-12-26 10:55 8楼
神農氏 说:
这个回复虽然只是一句话,但却是很朴实也很确实的。
中医真正有价值的内容就是那最后的疗效

神兄,您是想要创造一套新的理论?您治过多少病?治好了多少病?
2015-12-26 14:47 9楼
楼主,您新创的理论很实用吗?
2015-12-26 16:45 10楼
神農氏 说:
这个回复虽然只是一句话,但却是很朴实也很确实的。
中医真正有价值的内容就是那最后的疗效

疗效比什么都有意义!
2015-12-31 12:57 11楼
偶尔看看 ,,无奈的中医,胡思乱想。
⬅ 一例小儿难治性咳嗽 老茶馆 咳嗽 ➡