《黄帝内经》中最“精华”句子也都是错误的
2015-12-06 11:23 2楼
五天过去了,没有人发表意见。
这句话实际是完全错误的。
一是因为“正气内存,邪不可干”是完全错误的。
所有活着的人,都是正气内存的,只是内存的正气有强、一般、弱的区分。其中,只有内存正气强的人,才能够做到邪不可干,其他的人,邪还是能“干”的。
濒死的人尚有一丝正气,气绝才是真正的身亡。
“邪之所凑,其气必虚”,也是完全错误的。
不管是外邪进入人体内,还是人体内产生的内邪,,都会挤压正气,从而造成“邪实”之症。所以“邪之所凑”造成的,结果不是“其气必虚”,而是邪实为主。
我这一说,所有真正的中医人就都会明白的。
这句话实际是完全错误的。
一是因为“正气内存,邪不可干”是完全错误的。
所有活着的人,都是正气内存的,只是内存的正气有强、一般、弱的区分。其中,只有内存正气强的人,才能够做到邪不可干,其他的人,邪还是能“干”的。
濒死的人尚有一丝正气,气绝才是真正的身亡。
“邪之所凑,其气必虚”,也是完全错误的。
不管是外邪进入人体内,还是人体内产生的内邪,,都会挤压正气,从而造成“邪实”之症。所以“邪之所凑”造成的,结果不是“其气必虚”,而是邪实为主。
我这一说,所有真正的中医人就都会明白的。
2015-12-15 21:18 11楼
神農氏 说:
医学是最严谨最精细的科学,不允许任何揣测和臆想。
对医学原文的理解也决不允许像翻译文学作品,可以
讲究严谨!!呵呵呵呵呵
楼主去看一看西医内科学教材吧,西医创造了那么多种病,关于病因多数开头是这样说的:本病机理不详,可能与以下因素有关
尤其扯蛋的事,好多最后来一句可能与遗传有关。
这就是严谨吧??!!
在可能的情况下,就这程度还不是一样胆大妄为地搞出一系列化学药物让病人口服、肌注、静滴!!
为了免责附加:副作用、用药禁忌、用药剂量、过敏反应
老大!!!
在不详、可能、遗传名词下严谨地开药,只能说:My GOD! chedan!(汉语意思是:上帝呀! 扯淡!害怕楼主不明白翻译了一下,也有可能译错,楼主能够翻译成另一种意思更好!)
西医为我们揭示了微生物、细菌的概念和微观世界,开创了无菌的概念,扩展了中医的灭菌消毒(中医外科很早就知道开水煮沸)、麻醉(中医有记载的麻沸散)、输血概念,随着现代科技的发展应该还会有更多的新名词出现!我们接受!
西医的优点我们应该看到,老先人留下的优秀东西我们也要看到,对于中医我们中国人应该考虑的是怎样去继承和发展,而不是一味地去挑刺、抹黑、抹杀!
同样对于西医,我们也是吸收、接纳、甄别!
有用的、有益的我们都要接受!
存疑的!我们要现予以保留,寻找证据去证明!
楼主理解习大大说的共同但有区别的责任这句话的意思吗?
楼主明白屠呦呦领奖感言引用的毛主席关于中医药这个宝库那句话的意义吗?
最后想知道:楼主你的语文知识过关了吗?知道辩证唯物主义思想吗?知道哲学吗?知道老子的道德经吗?
| ⬅ 牙龈出血案 | 老茶馆 | 中西医结合理论认识上的三个误区 ➡ |
1、正气内存,邪不可干;邪之所凑,其气必虚。
这句可以算是排在第一的“精华”句子,也是被引用得最多的,中医人最引以为骄傲的。
先请大家发表意见,这句话是真理还是谬误?
如果是真理,理由是什么?
如果是谬误,理由是什么?