八十年代 以 后 的中医书籍论文资料,不可信,多数都是胡编乱造,没有临床实践

2015-10-14 23:37 楼主
中医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。解放后,在党和毛主席的重视中医中药之下,整理“单方、秘方、验方”的热潮,也随着发掘和整理祖国医学遗产而掀起。前人的宝贵经验值得借鉴学习,尤其是八十年代以前的资料,几乎没有功名利禄的水分,医风纯朴,其真实性、实用性、可靠性均很高。

本科生可以在书上看病,研究生可以给小白鼠看病,博士生可以给兔子看病。

是的。医学一旦与名利有染就变味了!比如说,现在的医学院毕业生需要论文,根本就没有给人临床看过病,咋整呢,东拼西凑抄老师的经验胡诌八扯瞎发挥呗;基础医生晋级需要论文,咋整呢,找某某的医案,篡改医案东拼西凑玩猫腻糊弄小白呗!

所谓的专家、国医大师要出名,咋整呢?让学生帮助写文章炒作呗!

对于现在的中医书籍,什么跟诊日记,什么博士硕士写的书籍都是骗人的,除非是 真正的 老中医自己亲自写的书还可信一些
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-15 08:06 2楼
实践是检验真理的唯一标准

本帖最后由 九龙神 于 2015-10-15 08:11 编辑

不要看某某夸夸其谈,上他们家亲自去拜访一下,一切真相大白
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-15 12:44 3楼
唉,有些人除了知道攻击别人,没事可干了。中医界的悲哀,揪心哪。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-15 22:50 4楼
咖啡 说:
咖啡 发表于 2015-10-15 12:44
唉,有些人除了知道攻击别人,没事可干了。中医界的悲哀,揪心哪。

看看这个,你会明白更多的
http://www.baicao99.com/forum.php?mod=viewthread]]咖啡 发表于 2015-10-15 12:44
唉,有些人除了知道攻击别人,没事可干了。中医界的悲哀,揪心哪。[/quote]

看看这个,你会明白更多的
/threads/385480&mobile=1
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 06:37 5楼
不一定吧
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 08:24 6楼
杏林一翁; 说: 杏林一翁 发表于 2015-10-16 06:37
不一定吧

凡事无绝对,仅供参考而已。
国医大师确实有很多实力派,真的会治病,比如朱良春,任继学等等,有的真的不行,属于实验室教学科研的,学生写论文吹捧老师神乎其神,误导了不明真相的大众
学院派确实缺乏实践经验,学院派的老师也是夸夸其谈的绣花枕头,这是现实
咱们论坛确实也有不少能人,包括您在内,这也是事实。看过您的文章,很好的。
至于现在的中医书籍文章,货真价实的真不多!
我曾经去过医学院,拜访过坐堂老中医,给几个中医界名人也打电话交流过有关问题但是,所谓的名人都是道貌岸然的,细节不便于过多透露!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 08:27 7楼
九龙神 说:
凡事无绝对,仅供参考而已。
国医大师确实有很多实力派,真的会治病,比如朱良春,任继学等等,有的真的

en!余看朱良春任继学等老中医的著作受益非浅!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 11:08 8楼
说得好
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 11:31 9楼
确实这样 我对现代的中医教材评价:中看不中用○这应该不算冤枉他。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-10-16 12:40 10楼
疗效才是硬道理!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 这才是正品 威灵仙 老茶馆 痔点 ➡