腰突急性发作一例
2015-06-10 11:02 楼主
👤田师兄
2013年11月29日,患者张某某,男,42岁。素有腰椎间盘突出症,因腰突急性发作,腰及左边大腿牵扯疼痛不可站立。上班时间发作,同事搀扶上车打的士到本店楼下,由于患者本人无法起身站立更不说行走,又无家人或朋友陪伴,所以本人下去背患者到店里进行调理。患者腰痛,特别是晚上整晚腹股沟特别是急脉到足五里骨缝疼痛,整夜未眠,睡觉肢势五到十分钟需换。平躺,侧卧不能超过十分钟就转换才稍有缓解。翻身异常困难,整晚衣服汗湿透,发冷。起,坐,卧都非常难受,双膝酸软,疼痛难忍!在下用常规推拿,刮痧,火疗一次但无明显效果,只有开中药两剂尝试。麻黄10克,制川乌10克,制草乌10克,甘草15克, 干姜30克上药先煎一小时后入下药,当归30克,赤芍30克,泽兰30克,金铃子30克,延胡索30克, 独活30克,金毛狗脊30克,桑寄生30克,威灵仙30克,杜仲50克,牛膝30克,白术30克,茯苓30克,秦艽30克,乌梢蛇30克。煎三次合匀分三次服用。静卧,一剂后疼痛有所缓解,能勉强自己行走,只是跛行。两剂服完后第三天疼痛大减,可以自己行走。基本正常,回家打电话说上七楼腿脚稍软,第四天完全恢复。至今未有复发,没有任何不适症状!用药杂乱,有乱枪打鸟之意。望同行指正!
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2015-06-11 11:42 10楼
本帖最后由 田师兄 于 2015-6-11 11:48 编辑
呵呵,一:如果是真正搞中医的人,都明白什么叫中药所谓的毒药危险品。
二:古人凭舌头尝药便知其性味归经,以身试药,也没有历史记载某些药物在先贤常用实践中使用出了多少问题。
三:既然是真正的中医,就不要拿西医所谓的科学来衡量甚至怀疑他们所谓中药的毒药合理使用及药性。
四:如果现代医学真的科学,就应该比古人更为合理的使用中药,而不是胡乱批判中药中的所谓毒药,你想想,连古人凭舌头就能尝出药物性味归经并合理使用治疗疾病的药物,现代居然不敢用和不能合理使用,还科学吗?
五:西医如果科学,就不会频频更新换代,既然换代就证明以前的药物,仪器都不科学。能够继续升级换代的产品都是不科学的,你看看西医的药物和仪器,就好比现在的电脑和手机,电子产品,新一代产品出来了是不是否定上一代产品是不科学,没有新一代产品好呢。如此类推,西医仪器药物都没有哪一种使用上千年甚至上百年更有甚者连几十年,几年就换代了,还有的甚至几个月都没有用上就被所谓的科学自相矛盾自己所否定了吧!其他道理是一样一样的。所以,只要能够创新的产品都是不科学的,只要还能向前发展的任何事物,都是够不科学的。而西医所谓的科学都是自欺欺人和自相矛盾的。
六:中草药几千年来,它的药物及药物的使用方法,性味归经,治疗疾病的功效从来没有改变,只要辩证施治,配伍合理多数疾病无不应手而愈。到现在中医还是使用的传统几千年的中草药。所以,中药的药性和药效是毋庸置疑的。才是医学中真正的科学。
七:你再看看,中医药在对疾病的治疗,中医疗法的使用和教学过程中,针灸,刮痧,拔罐,外敷,内服哪怕是所谓的毒药等等一系列的使用,都是在医生自己身上或者学生身上做示范,做实验以身试药,以身实践,这说明了中医药的安全性和可靠性,正确使用是对人体无损害性的,至少对人体的伤害是极其渺小的。
八:你看看西医,从仪器检查,药物内服,打针输水,化疗放疗,激素,抗生素,抗菌素哪一种是在医生自己或者学生身上实验的,这充分说明了什么问题,根本没有安全性,可靠性,而且药物对人体的副作用非常大的,对人体伤害的不确定性也是非常严重的。等等等等,只能拿动物实验后就拿到医院患者的身体上做实验!这是证明西医的所谓治疗手段和检查手段科学吗?
九:刀枪武器可以杀人,但也可以用来救人。关键是掌握在什么人手里,对付什么人。而中药药物中所谓的毒药危险品也是一样,关键是什么人使用,使用在什么人身上,使用的时间周期等等。使用对了,所谓的危险品毒药就是良药,可以救人命。而所谓的补药一样用的不对会补死人,就连喝水也有呛死,吃饭也有噎死,走路也有摔死,喝酒会醉死,连吸氧也有过量死。难道那些都是危险品了吗,这些都不用了吗?
十:所谓的西医,从另一个角度看问题那就是,宣传成功的证明其他的都没有成功。你看看西医治疗所谓暂时成功的病例有多少在宣传,那就是他们治疗成功的了,报道的有几个。你再算算每天每年有多少人是同样的病症在西医治疗。那你可以算算多少人死在西医的所谓科学治疗中。成为西医所谓现代医学的研究的实验品,牺牲品。
十一:你再看看传统的中医,媒体都是报道的失败或医疗事故,证明了什么?意思就是除了这些他们报道的所谓医疗事故外,其他的病人都应该是治疗期间没有出任何问题的。那你又看看多少真正的中医在使用过程中使用了西医或者现代医学认为所谓毒副作用的中草药。出了多少医疗事故。
十二:我知道你不是西医,而且还有可能是一个中医界的大师,并且你自己认为对中医有所研究。但是我说这些话就是希望老师你如果是真正的中医,就应该从中医的专业角度去认识中草药和中医,不要以所谓的西医仪器检测或者所谓现代医学对中草药的检测成分和报告,而失去了传统中医药中最重要的东西,要么以身试药,要么临床不断的累积,不要人云亦云。没有实践最好不要随便发言。传统的中医药的药理药性,性味归经都是祖先先贤用舌头尝,以身试药并加上在生活中不断与疾病作斗争的经验中积累起来的,比起现在的伪科学(特别是医学和食品)要科学和严谨得多。
十三:传统中的经典方剂也是从临床实践中得来的,不论是历代哪位大家,他们的思路可能有所差异,药物组方也有所不同的,我们不要用井底之蛙的眼光,以自己所谓的专业眼光来衡量别人的东西。学无止境!
十四:历代医家的经典都是在生活中不断和疾病作斗争的过程中,方子也不是一次就出来的,而是通过实践慢慢摸索总结和积累才得来的经典。当然,我也要谢谢老师你的善意提醒,毕竟小心驶得万年船嘛!向你学习!希望我们大家从事中医的老师们不论是说话,做学术,临床都一定要严谨,严肃。用自己应有的中医专业眼光和方向来指导我们的实践。不要受到所谓的现代医学,所谓科学的西医检测中药所谓的毒副作用来误导了中医的发展方向!随时保持清醒的头脑,为中医药的发展而做出应有的努力和贡献。只有这样,中国的传统医学才能发扬光大,立于世界之巅!
还有,老师:本人开的方剂是叫患者家人去药房抓好药后,本人代煎。而且是本人是先尝试之后才给患者服用的。没有收一分一厘费用的。
张振亚 说:
鹿茸了,
呵呵,一:如果是真正搞中医的人,都明白什么叫中药所谓的毒药危险品。
二:古人凭舌头尝药便知其性味归经,以身试药,也没有历史记载某些药物在先贤常用实践中使用出了多少问题。
三:既然是真正的中医,就不要拿西医所谓的科学来衡量甚至怀疑他们所谓中药的毒药合理使用及药性。
四:如果现代医学真的科学,就应该比古人更为合理的使用中药,而不是胡乱批判中药中的所谓毒药,你想想,连古人凭舌头就能尝出药物性味归经并合理使用治疗疾病的药物,现代居然不敢用和不能合理使用,还科学吗?
五:西医如果科学,就不会频频更新换代,既然换代就证明以前的药物,仪器都不科学。能够继续升级换代的产品都是不科学的,你看看西医的药物和仪器,就好比现在的电脑和手机,电子产品,新一代产品出来了是不是否定上一代产品是不科学,没有新一代产品好呢。如此类推,西医仪器药物都没有哪一种使用上千年甚至上百年更有甚者连几十年,几年就换代了,还有的甚至几个月都没有用上就被所谓的科学自相矛盾自己所否定了吧!其他道理是一样一样的。所以,只要能够创新的产品都是不科学的,只要还能向前发展的任何事物,都是够不科学的。而西医所谓的科学都是自欺欺人和自相矛盾的。
六:中草药几千年来,它的药物及药物的使用方法,性味归经,治疗疾病的功效从来没有改变,只要辩证施治,配伍合理多数疾病无不应手而愈。到现在中医还是使用的传统几千年的中草药。所以,中药的药性和药效是毋庸置疑的。才是医学中真正的科学。
七:你再看看,中医药在对疾病的治疗,中医疗法的使用和教学过程中,针灸,刮痧,拔罐,外敷,内服哪怕是所谓的毒药等等一系列的使用,都是在医生自己身上或者学生身上做示范,做实验以身试药,以身实践,这说明了中医药的安全性和可靠性,正确使用是对人体无损害性的,至少对人体的伤害是极其渺小的。
八:你看看西医,从仪器检查,药物内服,打针输水,化疗放疗,激素,抗生素,抗菌素哪一种是在医生自己或者学生身上实验的,这充分说明了什么问题,根本没有安全性,可靠性,而且药物对人体的副作用非常大的,对人体伤害的不确定性也是非常严重的。等等等等,只能拿动物实验后就拿到医院患者的身体上做实验!这是证明西医的所谓治疗手段和检查手段科学吗?
九:刀枪武器可以杀人,但也可以用来救人。关键是掌握在什么人手里,对付什么人。而中药药物中所谓的毒药危险品也是一样,关键是什么人使用,使用在什么人身上,使用的时间周期等等。使用对了,所谓的危险品毒药就是良药,可以救人命。而所谓的补药一样用的不对会补死人,就连喝水也有呛死,吃饭也有噎死,走路也有摔死,喝酒会醉死,连吸氧也有过量死。难道那些都是危险品了吗,这些都不用了吗?
十:所谓的西医,从另一个角度看问题那就是,宣传成功的证明其他的都没有成功。你看看西医治疗所谓暂时成功的病例有多少在宣传,那就是他们治疗成功的了,报道的有几个。你再算算每天每年有多少人是同样的病症在西医治疗。那你可以算算多少人死在西医的所谓科学治疗中。成为西医所谓现代医学的研究的实验品,牺牲品。
十一:你再看看传统的中医,媒体都是报道的失败或医疗事故,证明了什么?意思就是除了这些他们报道的所谓医疗事故外,其他的病人都应该是治疗期间没有出任何问题的。那你又看看多少真正的中医在使用过程中使用了西医或者现代医学认为所谓毒副作用的中草药。出了多少医疗事故。
十二:我知道你不是西医,而且还有可能是一个中医界的大师,并且你自己认为对中医有所研究。但是我说这些话就是希望老师你如果是真正的中医,就应该从中医的专业角度去认识中草药和中医,不要以所谓的西医仪器检测或者所谓现代医学对中草药的检测成分和报告,而失去了传统中医药中最重要的东西,要么以身试药,要么临床不断的累积,不要人云亦云。没有实践最好不要随便发言。传统的中医药的药理药性,性味归经都是祖先先贤用舌头尝,以身试药并加上在生活中不断与疾病作斗争的经验中积累起来的,比起现在的伪科学(特别是医学和食品)要科学和严谨得多。
十三:传统中的经典方剂也是从临床实践中得来的,不论是历代哪位大家,他们的思路可能有所差异,药物组方也有所不同的,我们不要用井底之蛙的眼光,以自己所谓的专业眼光来衡量别人的东西。学无止境!
十四:历代医家的经典都是在生活中不断和疾病作斗争的过程中,方子也不是一次就出来的,而是通过实践慢慢摸索总结和积累才得来的经典。当然,我也要谢谢老师你的善意提醒,毕竟小心驶得万年船嘛!向你学习!希望我们大家从事中医的老师们不论是说话,做学术,临床都一定要严谨,严肃。用自己应有的中医专业眼光和方向来指导我们的实践。不要受到所谓的现代医学,所谓科学的西医检测中药所谓的毒副作用来误导了中医的发展方向!随时保持清醒的头脑,为中医药的发展而做出应有的努力和贡献。只有这样,中国的传统医学才能发扬光大,立于世界之巅!
还有,老师:本人开的方剂是叫患者家人去药房抓好药后,本人代煎。而且是本人是先尝试之后才给患者服用的。没有收一分一厘费用的。
| ⬅ 毒蛇咬伤治疗 | 老茶馆 | 治疗被鱼刺卡住的方法 ➡ |