五行的玄疑!谁人能解?

2015-04-29 21:34 楼主
很多人都知道五行,有的人研究的还是很深刻的。但自古以来五行生克就存在着问题,比如1、火是怎样生土的?2、金是怎样生水的?3、木是怎样克土的?如能把这三个问题说明白了,五行的科学性就显现出来了。请问:有谁能胜此重任?不妨展示一下才学! 《春秋繁露》封面.JPG 《春秋繁露》扉页.JPG 《春秋繁露》定价.JPG
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2015-04-29 21:36 2楼
楼主也就你不懂而已。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-01 17:19 3楼
轩辕水天 说:
楼主也就你不懂而已。

大师未必就懂,不服说出来看看,必然自相矛盾!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-01 18:58 4楼
1.营岀中焦
2卫出下焦
3脾输于肝
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 11:37 5楼
第十三刀 说:
1.营岀中焦
2卫出下焦
3脾输于肝

谢谢参与!可是您倒是说明白呀,我问的是无行生克方面的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 11:59 6楼
结合到五运行:
1、火是怎样生土的?南方生热,热生火,火生苦,苦生心,心生血,血生脾.
2、金是怎样生水的?西方生燥,燥生金,金生辛,辛生肺,肺生皮毛,皮毛生肾.
3、木是怎样克土的?见肝之病,知肝传脾,当先实脾.如果对这个答案不满意,请回答为什么你的爸爸是你的爸爸,而不是你是你爸爸的爸爸?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 12:14 7楼
本帖最后由 活人活 于 2015-5-2 12:24 编辑

五行学说是一种象理数相渗的东西,数理部份可作定义,象理部份不可定义,象理部份是活动性思维,数理部份是固定性思维,两者有差异的地方,如果勉强去套用对方,就变得不伦不类。故这个论题本身存在的问题就是:可以解释,但必然无法解释。从这个论题上引伸就是:所有解释这个论题的必然不符合实际性与准确性,这是这个论题规律本身所局限的结果。也就是说,无论在这个论题上作怎样的解释,必然被找出矛盾。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 12:22 8楼
揭秘中医 说:
谢谢参与!可是您倒是说明白呀,我问的是无行生克方面的。

心营肺卫.营出于中焦.中焦长期被其浸泡着.中焦者脾胃也.卫出于下焦.以使肾藏精.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 14:43 9楼
活人活 说:
五行学说是一种象理数相渗的东西,数理部份可作定义,象理部份不可定义,象理部份是活动性思维,数理部份是

谢谢参与!
怎么说呢,反正您作出了自己的解释,应当致谢谢!我所说的问题是五行生克中的漏洞,自古以来,所有的研究者们都未能作出圆满的解答。为什么呢?因为都未能从科学的层面去研究,只在古时流传下来的资料中研究是不会有圆满结果的。所以大家还有继续研究的必要,不要知难而退。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 14:49 10楼
第十三刀 说:
心营肺卫.营出于中焦.中焦长期被其浸泡着.中焦者脾胃也.卫出于下焦.以使肾藏精.

谢谢解答!不过您是不是免为其难?能否直解火生土,金生水,木克土。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2015-05-02 15:54 11楼
揭秘中医 说:
谢谢解答!不过您是不是免为其难?能否直解火生土,金生水,木克土。

本来我这么说应该能看懂.
心.火也.心出营气.大部分供给中焦.中焦脾胃始终被营气浸泡着.此火生土也.
为何你看不明白?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 警钟长鸣【马钱子】 老茶馆 我买一袋甘草,一公斤,都叫我空嘴吃了,没啥感觉啊,就是特甜。 ➡