mimic30835 说: 中醫與西醫有根本上的不同。他們微觀, 我們宏觀。他們以解剖出發, 我們以藏象出發。 急救科就先別想了
lkxcjl 说: 中医分科是对传统医学的挑战,也是西化的标志,人体结构是内外相通,脏腑相连,天人合一的整体,医不仅是治
医海之水源于泉 说: 细化,西化。
李运财 说: 细化,伤寒就是细化,伤寒是西化吗?
医海之水源于泉 说: 这是于中医院出现的状况?还是西医院出现的状况?“过敏性休克”这是中医的“病”?
李运财 说: 这是于中医院出现的状况?还是西医院出现的状况?
中医一直以仲景为圣,而仲景体系是全面的,这是优点,同时也是缺点,因其影响深远,中医人一直是“治百病”!然而,随着社会现代化的发展,人们的工作都是精专化的,社会分工非常细化,本人觉得,中医也应该适应历史潮流,进行中医分工细化,精专细化到某种病上,假设举例,分成中医肺病科、中医肝病科,中医肾脏科……中医感冒科……中医癌病科、中医肿瘤科、……等等。这样的想法不知中医人怎样看?
中医急救科……这是中医人的一个“痛点”!若能分科,专深而攻,中医不可能输给西医吧!
“中医的传染病科”曾于非典等重大事故上立下功勋!
中医人是时候要有所突破,才能有出路,才能立于市场而不败啊。
若从分科的角度看用药,中医之组方用药就会出现新的路子了,那时,中医的专科就会有专药,预先制药,有一些固定方剂,成药,预先制好,临床混配,机械煎配,这也许发展出中医一个全新的医疗系统。
而中医的分科,也对中医的教育体系产生直接影响,院校必定于中医学院中进行分科专业学习,那样的毕业生不可能不能上不了临床。
中医的分科,对中医人经验的积累是非常有利,理论的发展也会开出丰硕的果实。