医生的准确定义应该是:

2014-11-13 14:14 楼主
本帖最后由 光头看军事 于 2014-11-13 14:16 编辑

什么样的人才能被称为医生?个人感觉这是一个严肃的问题,需要给医者下一个准确的定义,否则鱼龙混杂,扰乱了患者对医者的认识!
那什么人才能称为医生呢?它的准确定义应该是:不是用开刀做手段;而是利用药物或其它物理理疗手段,能够把人体内邪气引出体外的人,才能被称为医生!
从这个治疗疾病方法概念来看,以开刀为手段的“西医”,均不是医生。因为开刀根本达不到引邪走出人体的目的,所以开刀的“西医”,只能算作是技工! 02E0DB43.gif
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2014-11-13 18:12 2楼
称呼了数千年的先生,现在木了啊。
2014-11-13 22:16 3楼
本帖最后由 光头看军事 于 2014-11-13 22:38 编辑

医海之水源于泉 说:
比较准确的!先生这个词,首先就对医生给与了一般性的肯定,而不是绝对的肯定。医生这个名词,对医者给与了绝对的肯定,这是不对的。因为医生还有看不了的病,所以它们不能绝对的胜任“医生”这个名词。正是因为人们混淆了这个医生于先生的概念,那些得了病的人,只相信了“西医”,所以也就产生了很多患者不是病死的,而是被“西医”吓死的!原因就是西医故意混淆了这个医学名词概念,老百姓就以为西医已经达到了治病技术的最高境界,所以患者的疾病一旦被“西医”给与了否定,患者就会以为在无药可救,所以被吓死了! 我曾经就经历过西医的恐吓,自今记忆犹新,因此我非常反对西医,因为他们根本就没弄明白人体疾病是因为什么原因产生的,那么凭什么给患者下了病危通知呢?因此,“医生”这个名词到了大家需要讨论的时候了!
而“先生”这个名词与“医生”这个名词就有着截然不同的差别;先生,意思就是说它的医学技术还没有达到绝对的地步,只是医者对医学技术因为先出生,或者是先学了一些而已。也就是说:对于患者而言,如果这个先生看不了,还可以选择下一个先生,这样也就给患者建立了一个还有生存的可能的信心!而医生一旦做出了决断,患者就误认为自己没救了,所以被吓死了! 全国不知有多少人,都是被西医吓死的!因为老百姓以为西医水平是自高无上的,实际西医是一群“猪”!-我为冤死的患者而悲哀!
2014-11-14 11:09 4楼
不完全正确,华佗不是医生吗?
2014-11-14 11:09 5楼
光头看军事 说:
实际“先生”这个名词对医生的称为是比较准确的!先生这个词,首先就对医生给与了一般性的肯定,而不是

每一位中华人民共和国的公民都有选择权。
患者选择中医,事实双方已经成立合同关系。
患者选择西医,事实双方已经成立合同关系。
合同对双方都有约束的法律效应,看准了再签。
2014-11-14 12:14 6楼
医海之水源于泉 说:
每一位中华人民共和国的公民都有选择权。
患者选择中医,事实双方已经成立合同关系。
患者选择西医,事

你我谈论的不是一个问题。谢谢参与。
2014-11-14 12:21 7楼
本帖最后由 光头看军事 于 2014-11-14 12:23 编辑

痛来痛去 说:
神医之名是由患者赠送的,他用无数的医治事实证明了它的当之无愧,而今天的医生之名就有些耐人寻味了!
所以医生的这个名词应该是由患者来肯定才是名副其实的!
2014-11-14 12:37 8楼
现在穿着白大褂,便是医生。
2014-11-15 00:08 9楼
西医是技工?! 会吓人的技工?!
2014-11-15 18:50 10楼
西医的长处是有的,很多病中西医高手比拼的话,只能是平分秋色
2014-11-18 12:55 11楼
汪贤弟有研究。
⬅ 踩豆子 调血压 老茶馆 号脉验孕准确率超80%是苛求 ➡