医案一例(心得)——使用麻桂剂,找准的辩证点。

2014-03-11 22:03 12楼
本帖最后由 YYXZZM 于 2014-3-11 22:05 编辑

秦越人 说:
用葛根汤或

是的,后来我又回翻了一下《伤寒论》,才知道这种症状属于“项背强几几”之说。但我当时就是凭脉而确定用的麻桂。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-03-12 19:37 13楼
YYXZZM 说:
是的,后来我又回翻了一下《伤寒论》,才知道这种症状属于“项背强几几”之说。但我当时就是凭脉而确定

你说的也并非没有道理,金匮里提到:夫痉脉,按之紧如弦,直上下行。与你所有,有点相似
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-03-13 07:54 14楼
秦越人 说:
你说的也并非没有道理,金匮里提到:夫痉脉,按之紧如弦,直上下行。与你所有,有点相似

咱学中医没有师傅,全靠悟,然后再把悟到的拿到实践中去试,如果能解释得通的就认为是对的,所以比较吃力,好在解理比较深一些,因为你所学到的也是你亲身体会到的。这免不了要走很多弯路。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-03-13 08:45 15楼
YYXZZM; 说: YYXZZM 发表于 2014-3-5 21:13
再补充一点:使用麻桂,并不一定非要得汗,在很多情况下患者服后并没有发汗,而症状却得到缓解,这就是使用

你说的治愈者十之一二,治重治死者十之有七,要是真像你说的这样么,中医早就无数年前就消亡了,还有,脉弦而有力跟脉紧是两个概念,不要混淆在一起,肝胆郁热的时候可见脉弦数有力,这个是紧吗?肝阳上亢也可以见脉弦数有力,这个能用麻桂剂吗?要想超越古人,就先得爬到古人的肩膀上去才有这个资格,连中医的门都还没有摸到,就想超越先辈,岂不是贻笑大方,所以你说的治愈者十之一二大概代表的就是你吧,好好努力钻研,等你能初窥门径的时候,你就不会这样说了,多读书才是正途。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-03-13 10:43 16楼
雪上一枝参 说:
你说的治愈者十之一二,治重治死者十之有七,要是真像你说的这样么,中医早就无数年前就消亡了,还有,脉

谢谢老师赐教!多读书而不是死读书,如果是沿着古人的身子往上爬,即使爬到古人的肩膀上,恐怕也不会超越古人。谢谢讨论!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2014-04-09 21:49 17楼
几次认真看了这个帖子,感觉很好,顶一下
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 彭氏医案---西医点滴9天病反甚,中药辨病1副证已轻! 老茶馆 医案一则——识破病人的假言 ➡