针灸的背后

一直以来,没有放弃对针灸起效关键因素的思考,查阅了一些资料,有大致这样几种说法,看似很有道理,但是都经不起推敲。

1、祖宗传下的东西,咱们学会用就可以了,只要能祛病,不用思考那么多。

且不说这想法不符合我的风格,就算从提高疗效的角度来说,知道了背后的所以然,会不会胜算更大呢?我们只了解病人的病,知道他们的经络堵塞了,知道他们的阴阳错乱了,但是却不知道自己的针、灸、药是如何作用于病体的,如何作用于经络的,仅仅是照猫画虎,胜算几何?

2、更有甚者,抛弃经络、抛弃归经,仅仅说某病用某穴,某病用某方,这个是德国人和日本人的思维方式,他们更擅长此类思维,但是中医在他们手里并没有发扬光大,反而奄奄一息了。如果这条路真的可行,那么中医学院培养的博士、研究生甚至是教授在中医方面应当更有优势,但是现实给了这些说法一个响亮的耳光,除了写论文,研究生和教授们在疗效上没有任何优势,学院这条路也快成了死胡同了,奇怪的是,明明是死胡同,培养了一帮中医杀手,那么多人还偏要往死胡同里面走!

3、经验以及功力、手法说,这个说法比较靠谱了,但是也有反证,初出茅庐的小子治愈了老医生不敢想的陈年痼疾,许多退休的老医生、老军医门庭冷落,无人理睬也是现实,所以这个说法有待考证!

本人学识浅薄,暂时只能总结出这么几个说法,以抛砖引玉。