点校探讨

2014-01-17 12:14 12楼
咱的水平有限,以后这类的咱就不参与了,各位自己忙吧。
2014-01-17 12:26 13楼
“以为其方行之以来未有不验”
断一下意思就不太一样了:以为其方,行之以来未有不验。
2014-01-17 12:31 14楼
“明•方有执[6]作《条辨》则历诋叔和、无己多所改窜,”
这里可能断开比较好:明•方有执[6]作《条辨》则历诋叔和、无己,多所改窜,
2014-01-17 12:31 15楼
李荣伟; 说: 李荣伟 发表于 2014-1-17 12:14
咱的水平有限,以后这类的咱就不参与了,各位自己忙吧。

请李老师检查字讹,哈哈
2014-01-17 12:34 16楼
kabasky 说:
请李老师检查字讹,哈哈

不不不,如上所言。
2014-01-17 12:38 17楼
文子医生; 说: 文子医生 发表于 2014-1-17 12:26
“以为其方行之以来未有不验”
断一下意思就不太一样了:以为其方,行之以来未有不验。

嗯,是的。 此方应指《伤寒论》,若不断开,则是对伤寒书持有怀疑态度,与下文不符。
2014-01-17 12:38 18楼
文子医生; 说: 文子医生 发表于 2014-1-17 12:26
“以为其方行之以来未有不验”
断一下意思就不太一样了:以为其方,行之以来未有不验。

嗯,是的。 此方应指《伤寒论》,若不断开,则是对伤寒书持有怀疑态度,与下文不符。
2014-01-17 12:40 19楼
文子医生 说:
文子医生 发表于 2014-1-17 12:31
“明]]文子医生 发表于 2014-1-17 12:31
“明•方有执[6]作《条辨》则历诋叔和、无己多所改窜,”
这里可能断开比较好:明•方有执[6]作

其实断与不断皆可,我认为不是问题。
2014-01-17 12:44 20楼
kabasky 说:
其实断与不断皆可,我认为不是问题。

意思不一样,不断开就是:诋毁叔和无己对伤寒改窜的地方很多。断开就是对叔和无己多有诋毁,对他们的文章多有改窜。
⬅ 中国中医药报:我国首创一类单体抗癌中药 老茶馆 2014中医药工作会新风凸显 ➡