五脏阴阳与五行阴阳之差异

五脏阴阳与五行阴阳之差异

以肾阴肾阳为例:这是一个深层次的课题,从整个中医界看,只是从人体表现的征象推论有肾阴肾阳的存在,而实际并没有拿出肾阴肾阳的科学根据来。当然,如果不用科学的眼光看待这个课题,靠意识感觉(悟性),是永远也不会拿出什么是肾阴肾阳的根据来。这个问题我与Redgem先生发生了激烈的辩论,Redgem先生只能提供肾精为阴,肾阳是什么始终也没有提供出来。以下是笔者对肾阴肾阳的拙见,请大家审核:

如果提供肾阴肾阳的根据,即要确有物证,又不能脱离开中医的抽象概念。五行匹配五脏,肾为火脏,我的根据在《对传统心肾相交批判性的继承》中。我把肾上腺素抽象为五行之火,现代医学证实,注射肾上腺素后,可使人心跳加快,面红耳赤等;中医讲,肾主骨,现代医学证实,人体最大的产热器官是肝脏和骨骼肌。这就表明,西医的肾上腺素与中医肾主骨与五行抽象之“火的征象”相吻合。

中医根据临床征象(颧骨红,手足心热等)推论为肾阳亢(肾),这种推论是不会被科学所支持的!我这样说的理由是:

(1)中医教科书错误的把五行之水匹配于肾,即肾主水,由于找不到肾主水的根据,于是把命门之火归于肾,这样肾主真水真火之说就被愚昧者所信服了。五行匹配五脏,一脏只能配一行,肾自己就占了真水真火两行,那么,心匹配之火又是从哪里来的呢?

(2)肾为火脏,肾分泌的物质(肾上腺素)火象,西医把肾上腺素能受体,看成是组织中有不同的接受物质。我认为:肾上腺素能受体的功能应该是肾上腺素完整分子结构中自有的因素,所以,我把肾上腺素能β受体的结构因素为火(阳火),其功能是:促进心跳加快,血管扩张等。肾上腺素能a受体的结构因素为阴火,其功能是:间接的作用(收缩血管等),其细节在《翟鉴谈血压》中的第2节(阴阳与“受体”的关系)部分。这里需要说明的是:阴火只能是有阴的因素,而没有阴的功能,肾上腺素能a受体收缩血管的功能是它转变为纯阴后才能发挥作用,此时已经不是阴火,而是五行中的“金”了,与火的概念已经是天壤之别了。虽然我这个说法没有直接的证据所支持,但有旁证支持:“肾素经过肝转变为血管紧张素I,再经肺脱掉两个氨基则变成血管紧张素II”。阴火如同血管紧张素原,它只有阴的因素,而没有缩血管的功能,只有转变为血管紧张素II才能有很强的缩血管(阴)功能。

我与Redgem先生争论肾阴和肾阳是否各自寒热,结果Redgem先生以失败而告终。因为肾阴和肾阳两者都是火,肾阳即阳火,肾阴即阴火;如蒸汽中的“湿”是阳中之“阴”,只有此“阴”的存在才能是蒸汽,只有此“阳中之阴”蒸汽才是转变为云(雨)的唯一条件;所以,在蒸汽上升的过程,阳中之“阳”和阳中之“阴”两者同是蒸汽,其中的阳中之“阴”不是与阳中之“阳”对立及相互制约的,因为它们不是阴阳关系。

用阴阳的角度看,“肾阴肾阳”这四个字是不妥的,因为肾阴肾阳从文字意义来看,其阴阳是平等的。阴阳如果是平等的,两者就可以相互对立、相互制约。而实际阳(火)中之阴的“阴”是很渺小的,即阳中之“阴”与阳中之“阳”是不平等的1);我们把火为阳中之阳,把烟作为阳中之阴,阳(火)中之“阳”可以热,而阳中之“阴”不可能寒,因为自然中阳(火)是热的,而火焰中的烟也是热的,只有烟脱离开火焰升到高空时才能变凉2)。对此,可能有人会说,阴火和阳火相对而言肯定是阳火热,阴火寒。但是,这在理论上讲是绝对不可以的!我这样说的理由是:

阴和阳可以对待(相对),而肾阴和肾阳不是阴阳对待关系,如果肾阴和肾阳胡乱为阴阳对待关系,那么,就与《易经》的“万物各一太极”相抵触了(五脏各一阴阳即五个太极)。用阴阳的对待而言:火和水是对待关系,所以,肾阳火和肾阴火不是阴阳对待关系。也就是说,脱离火焰的烟已经变为天空之云,与火已经是完全不同的两回事了,这就是阳中之“阴”不寒的道理所在。把肾为火,称阳火、阴火则可;称肾阴、肾阳则不可。同样的一阴一阳用阴火、阳火、阴阳水,阴金、阳金等即可,用肾阴、肾阳……则不可。遮阳这样,才能避免与“万物各一太极”发生冲突。

那么,整体中的各脏腑的一阴一阳是怎么来的呢?

很可能与伏羲六十四卦次序图有关:此图的下方标明“太极”两个字,然而,此图是按一阴一阳为一个太极,最后是三十二个太极,这样就等于否认了“万物各一太极”之说。如果肾具备了一阴一阳,它就构成一个太极,人就不能生存了,因为太极之阳动还没有动的过程就变阴了,与其他四脏没有阴阳上的联系了,当然,生命也就不存在了。所以,中医理论的五脏各有个的阴阳的说法必须要纠正(阴火、阳火;阴水、阳水;阴金、阳金;阴木、阳木;阴土、阳土)!否则,则与理论不通。