古人说:上医可治国,那么钓鱼岛能不能打呢?
2013-01-26 09:47 楼主
👤光头看军事
古人说:上医可治国。古人谈的原理是什么呢?以钓鱼岛为例,我们大家可以畅所欲言,看看我们华夏中医究竟有没有发展?我坚信一定会有高人出现。
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2013-01-26 23:04 6楼
很难,中国的军事实力在那,再说日本经济还不景气,打仗劳民伤财,所以,两国首脑各说各的,都是泼妇骂街一样,做给别人看的,都是政治因素,安慰本国国民吧,安倍安慰日本人,老习做给中国人看,政治就是这样,继续争议,继续搁置,搁置时间长了,最后还是日本的。虽然画了海基线,向世界喊出了是我们的,可那个国家说承认是中国领土了,美国国务卿,刚刚不是发表了言论虽没说有主权,但日本拥有管辖权,看看新闻就知道领导人底气不足,老是说和日本磋商,共同开发。自己的东西,和别人共同开发个屁啊,钓鱼岛就是个小妾,如果牛逼,你说那有把自己的小妾和敌人共同开发的道理啊,中国政府,最厉害也就弄成个花钱买回来。中国有日本那么多国债,两清,日本不还钱,给你个破岛抵了,甚至连岛不给,国债不还。所以钓鱼岛拿不回来,还得搁置,争议,搁置了,为政治选秀做筹码,两边都不打,都说是自己的,安慰本国人,是谁的就得看谁笑道最后了。
2013-01-26 23:27 9楼
中医谓"用药如用兵“。用兵学孙子。
1, 战争是关系到国家存亡的大事。 “主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”。
2,战争的目的。“合于利而动,不合于利而止”。-“非利不动,非得不用,非危不战”。
3,积极备战, 有备无患。“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”
4,不战则已,战则必胜。 “知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。”
目前,不可轻启战事。战事可使民族兴奋一时。可弊端百出,失大于得。无善后之法,缺全胜之保障。以”积极备战“。有理有节为上策。
1, 战争是关系到国家存亡的大事。 “主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”。
2,战争的目的。“合于利而动,不合于利而止”。-“非利不动,非得不用,非危不战”。
3,积极备战, 有备无患。“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”
4,不战则已,战则必胜。 “知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。”
目前,不可轻启战事。战事可使民族兴奋一时。可弊端百出,失大于得。无善后之法,缺全胜之保障。以”积极备战“。有理有节为上策。
2013-01-27 08:33 10楼
ak6666m4m6 说:
很难,中国的军事实力在那,再说日本经济还不景气,打仗劳民伤财,所以,两国首脑各说各的,都是泼妇骂街一
您的发言很有见地!
但从钓鱼岛水域来说:过去几十年我们的舰船没有进入,而今却已常态化进入,你看有没有点像男人的阳具,正在进行阳委恢复期?我看只要他恢复就好,不停的恢复更好!最起码妹子得到了一定的满足,而不是名誉上的夫妻。再想想:有很多半软不硬的男人的老婆,都是共用的,细想想就不奇怪了。您说对不?
因为你很有见地,所以我还想请你谈一下钓鱼岛的国际利益问题:您知道钓鱼岛他不是简单的中日利益问题,它涉及到中、日、美、俄、台、韩、的二战后国际利益、以及美国的单边的奴役世界问题,更重要的是日本今后要甩开美国而彻底独立的问题,因为日本知道自己现在充其量来讲就是一条美国养的狗,它骨子里是要咬美国的,只是时机不成熟而已。如果没有中国的帮助,他能独立吗?从以上各种利益的划分等多方面,中日钓鱼岛之战能否进行?请您在发表一下您的个人看法,在下洗耳恭听。
| ⬅ 对小儿感冒发烧咳嗽的中西医基本原理的综合认识和对症治疗思路 | 老茶馆 | 肩周炎的艾灸疗法 ➡ |