西医是中医的一部分,是对中医的发展与补充

2013-01-24 17:30 楼主
看到这个题目,肯定有很多西医人士,以及部分中医人士的反对。但我不这样认为,随着社会的发展,为了人类的健康,我们不能把中西医分的那么清楚,我们要把它们联系起来,以便更好地造福人类。那么为什么说西医是中医的一部分呢?主要有以下几点:

A。中西医的概念

中医西医都是研究人的,是为人类的健康服务的,是人类医学,这是他们的共性。

什么是中医,什么是西医呢?中医就是以阴阳五行为基础,运用自然现象,用辨证论治的观点,把中草药,针灸等用来对人体进行整体调节,并使人体处于一种平衡状态,以达到以治病救人为目的的一门自然科学,是自有人类以来,经过中华儿女劳动实践检验出来的把自然规律用于解释人的生理病理的一门实践医学。它体现了唯物辩证法的哲学观点。是中华民族智慧的结晶。西医是以分子原子为基础,运用现代化的仪器作为诊断方法,以物理的.化学的药物对人体进行有针对性的局部治疗,而达到治病救人的一门微观医学。他是近几百年从实验室里迅速发展壮大起来的一门微观医学。

中草药主要由植物药(根、茎、叶、果)、动物药(内脏、皮、骨、器官等).矿物药以及化学药等自然界的一切具有治疗作用的物质组成。总之只要是对人的疾病有治疗作用的,统称中草药。

中医是个大概念,是广义的,西医是小概念,是狭义的。

B.中医和西医是一个事物的两个方面,中医是普遍性的,西医是特殊性的。

中医研究的对象是广阔的,它包裹自然界里的一切关于人类疾病健康的事物,可以说上到天上飞的,地上跑的,土里埋的,看得见的,看不见的,物理的,化学的,天生的。合成的都是他的研究对象。他是普遍的。而西医研究的是分子原子,是脏器组织细胞,是糖,蛋白质,脂肪是事物的特殊方面。从哲学的观点,他们研究的领域就是事物的本质,即普遍性与特殊性。

C。分科。

中医在几千年以前,就把中医学分为了内外产传寄五大门类学科,而西医只是在这一百多年来,才把这五大学科细分化。而西医对这五大学科的研究,正好补充了中医的某些不足,比如解剖学,中医在解剖学上也很有研究,但由于观念的原因,阻碍了他的发展,而西医正好弥补了中医的不足。再比如外科中的骨科,中医比西医更发达,中医可以不用x光和手术,用指法就可以把骨折对好,象洛阳的白马寺骨科。而西医却要在x光下,拉开皮肤,把骨头固定在钢板上,才做完手术。只不过经济的原因,中医骨科慢慢的被西医骨科所代替,是人类的悲哀。可见中西医的联系是很紧密的,中西医是互补的。

D。整体性与局部性。

中医研究的是人的整体性,注重事物的整体性,顺便强调事物的局部性。中医认为人是一个统一的整体,在这个统一的机体里,各脏器是既协调又制约的,相互之间密切联系,协同作用,共同完成人体的生理机能变化。比如肝生心,心生脾,脾生肺,肺生肾,肾生肝。肝克脾,脾克肾,肾克心,心克肺,肺克肝。各脏器是相克相生,缺一不可,同时强调各脏腑的特性。而西医强调的是各个脏器的局部性,脏就是脏,器官就是器官,组织就是组织,相互之间没有什么联系。比如胆囊,得了胆结石,那西医就认为,把它割了就没事了,和其他脏器没什么关系,割了病就好了。肾衰竭,西医认为换个肾就好了,和其他脏器也没什联系。但中医不这样认为,人是一个统一的整体,你把胆囊切除了,那么结实就会生在肝脏内,而这些都是经过现代证实的。只有把整体性与局部性联系起来,调整好他们的关系,才能更好的为人类医学服务。

E。药。

中医的药,上至天上飞的,地下跑的,爬的,地里长的,地下埋的,看见的看不见的,物理的化学的等等都是药材,都可以为人类的健康服务。有人说化学药物不是中医的,是西医的。这是不对的,道教在很早以前就开始了炼丹技术,这项技术就是把一些药物放在一起,通过化学反应,炼制出丹药,这就是最早的西药,只不过近年来,西医在这方面有了突飞猛进的发展,正好弥补了我们中医的不足。是对中医最大贡献。我们不能片面的认为这是你的,那是他的,我们中医在化学药物方面也是有贡献的。中医的药物来源广泛,可以说有数不清的药物来源,而西医的药物只是那些实验室合成化学药物,少得可怜。这些年,由于西医药物研究的局限性,也慢慢也研究起了中药,出现了大量的中药注射液。因此上说中西医是相互互补的。

F.诊断

中医的诊断是望闻问切,望诊是中医的首要,但西医的发展,正好为中医做出了很大的贡献。中医的望诊,就是从整体上看人的外表,神色气等。西医的望诊,把中医的望诊更加细化,可以看到内在器官的变化,比如B超,CT等,可以直接看到器官上的病灶,这都是对中医的互补。

G.治疗

中医的治疗注重整体调节平衡,西医治疗注重针对性。西医认为肝就是肝,和肾没有关系,因而西医的治疗,就只对准病脏治疗,往往出现治肝伤肾,或治肝伤胃等现象。而中医往往相互兼顾,可能胃病治肝,肝病治肾,头疼治月经等现象。西医这些针对性的治疗,毒副作用显而易见,而中医的药物来自自然,副作用小,正好弥补西医的不足。

综上所述,西医是中医的一部分,是对中医的补充和发展。如果说西医是现代医学,那么中医就是超前医学,是超现代的医学。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2013-01-24 17:40 2楼
骨科,中医比西医更发达,中医可以不用x光和手术,用指法就可以把骨折对好,象洛阳的白马寺骨科。而西医却要在x光下,拉开皮肤,把骨头固定在钢板上,才做完手术。只不过经济的原因,中医骨科慢慢的被西医骨科所代替,是人类的悲哀。
2013-01-24 20:34 3楼
客观实际。
2013-01-24 20:34 4楼
客观实际。
2013-01-24 21:05 5楼
同意这个观点,中医领导西医,是正确的选择,也是唯一的正确选择
2013-01-25 18:38 6楼
李文夫 说:
骨科,中医比西医更发达,中医可以不用x光和手术,用指法就可以把骨折对好,象洛阳的白马寺骨科。而西医却要

利益也真能害人。
2013-01-25 18:41 7楼
绞尽脑汁 说:
客观实际。

多多批评指正,欢迎你多来看看。并提出自己的观点,加以探讨。
2013-01-25 18:44 8楼
难忘 说:
同意这个观点,中医领导西医,是正确的选择,也是唯一的正确选择

其实现在好多人习惯用西医解释中医,用事物的特殊性解释他的普遍性,这不很荒唐吗?中医是站得高看得远,用中医解释西医,是顺理成章的。
2013-01-25 18:50 9楼
蒙古族还统治中国呢

但,那是元朝~
2013-01-27 13:58 10楼
牙混混 说:
蒙古族还统治中国呢

但,那是元朝~

哈哈,你的存在无孔不入。谢谢参与。
2013-01-29 22:40 11楼
希望各位志士多多参与,提出宝贵意见。
⬅ 地球自转公转阴阳\九宫八卦是地球自转公转运动规律 老茶馆 归脾丸治好我妈的尿频 ➡