伤寒和现在的感冒有啥区别与联系啊?

2012-11-13 10:40 楼主
本人现在学习中医内科学,就按书中所列肺系感冒而遇惑,因为先前一真在看《伤寒论》,在感冒一节,自觉风寒束表皆可以麻黄桂枝解,然书中所云为荆防达表汤类,暗思其与伤寒之不同,唯独多鼻咽之症。有没有智者解我之惑,为何舍麻桂而求他方
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-13 11:54 2楼
舍麻桂求他方、这一习俗年代久远也。不过、以明清到先现在为最甚。执业考试你如果不按现在教科书答题,他会给你零分。我是临床一套、考试又一套。现在的当权者,有几个会临床、重实践的?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-13 13:29 3楼
病有轻重深浅的不同,治疗当然也就随机应变
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-13 14:12 4楼
多看就明白了…教材其实很好,不过是老师讲的没明白…刘渡舟的书能不好么?教材也是…只是我们没读懂…
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-13 14:23 5楼
vanlixin 说:
多看就明白了…教材其实很好,不过是老师讲的没明白…刘渡舟的书能不好么?教材也是…只是我们没读懂…

呃,我们现在已经不是刘渡舟的了,是一个叫周仲瑛的人写的
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-14 13:40 6楼
天崖使者 说:
呃,我们现在已经不是刘渡舟的了,是一个叫周仲瑛的人写的

可以借鉴。周仲瑛还行。不过我认为还是初学者还是学习北方的大夫的方法比较好。南方的大夫路子太活了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-14 14:27 7楼
有些疑惑等你以后看多了,经历多了,自然而然就会明白的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-15 10:33 8楼
其实要说,就是自己比较钟情于伤寒,时方记起来药物搭配不是很清,那像伤寒诸方的清楚。再一个就是,最近看过胡老的经验案例,就其只辨六经比较着迷,而书中多以脏腑为要,有些思想上的冲突
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-15 10:43 9楼
你必须有实践才能取舍!不能是觉得什么就什么。为什么世人畏麻桂,首先讲那的效果用对真是效如桴鼓,但有难度。须胆识才行,你可看曹颖甫著的《经方试验录》那里面记载比较确切、完整。否则病人的情况很多的,麻黄汤禁忌证很多,遇到特别虚弱的怎么办等等。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-16 08:26 10楼
崇善 说:
你必须有实践才能取舍!不能是觉得什么就什么。为什么世人畏麻桂,首先讲那的效果用对真是效如桴鼓,但有难

奥,谢谢前辈指点,确实是经常看一些医家的医理而与现在所学冲突,甚至有时思想就乱了。那现在的我们学生,没有啥临床实践,难道就不要看别的东西了,现在的我们是学习在前临床在后,那就要自己去看一些名家验案,这不可避免就会受其思想影响,不知前辈是如何取舍的,望能指条明路,不胜感激!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-11-16 09:57 11楼
有一段时间,我很热衷于看这样的书,某方治某病,效果怎么好,结果自已一用,全然不是那么回事。为什么,临床认病不清,识方不明,药性不全。以致不知加减进退。所以还是老老实实读好伤寒论,老老实实学好学校里面的理法方药才对。我现在不在学校,只好专心于读伤寒论了。等有了一定的实践经验做底子了,才能说读百家的事。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 《醫道宗源·列别人形》分卷 老茶馆 答网友问病案 ➡