回答淮岸老人先生
2012-09-10 09:52 2楼
元气的概念和内涵
这也是一项历史之谜,中医,藏医中都有这方面的论述,但是都不能定位,现代生命科学也没有真正定位,内经中提出的元气观点有点近似先生你的论点,但是作为传统文化还没有确切证据说服整个学术界,只能作为一种假说提出来,本人也为之努力过一段时间。
现代生命科学研究从解剖学--组织学--生物化学--智慧定位论---生命场论,,,,一直在不断追求,我觉得还不到定位定论的时候,还需要继续研究,如果内经中的论点由假说变为结论,中医复兴的序幕就拉开了。
现在的中医整天讨论元气等等,都是空洞的嘴边名词而已,一旦细问追问都会哑口无言,毫无内容,只是说理的工具而已,这样的中医研究实际毫无价值啊。
这也是一项历史之谜,中医,藏医中都有这方面的论述,但是都不能定位,现代生命科学也没有真正定位,内经中提出的元气观点有点近似先生你的论点,但是作为传统文化还没有确切证据说服整个学术界,只能作为一种假说提出来,本人也为之努力过一段时间。
现代生命科学研究从解剖学--组织学--生物化学--智慧定位论---生命场论,,,,一直在不断追求,我觉得还不到定位定论的时候,还需要继续研究,如果内经中的论点由假说变为结论,中医复兴的序幕就拉开了。
现在的中医整天讨论元气等等,都是空洞的嘴边名词而已,一旦细问追问都会哑口无言,毫无内容,只是说理的工具而已,这样的中医研究实际毫无价值啊。
2012-09-10 12:29 3楼
李茂春 说:
元气的概念和内涵
这也是一项历史之谜,中医,藏医中都有这方面的论述,但是都不能定位,现代生命科学也
大道至简,就隐藏在日常生活中。睡眠质量,胃气状态,心性修养等等就是入手元气的不二法门!举例说,你喝肉汤,新鲜水果,杂粮粥,酸腌菜,麻辣烫都有可能开胃,但其状态和因果却又是不同的,就拿水果来说,野生的和栽培的不但是口感不同,作用到人身也是有区别的。而任何事物如果过度透支,那结果也可想而知。先天为后天的化源,比如血虚精亏,养血填精确实补不了元气,但人体化生精血却要动用元气,故此时养血填精能相应的减少元气的耗损!(光补是治标不治本的下策)。举例如此,不想多说,本来这些东西是说给初学者的,都临症多年,而立不惑乃至更大了,我说这些都觉得不好意思!
| ⬅ 古代中国人是确知有生物气体在生物体内的运动及生成过程存在的古代中国人是确知有生物 | 老茶馆 | 营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【六】 ➡ |
1:本人自年轻开始高度迷恋爱好学习研究中医已经二十几年,拜访中医人士无数,民间“名老中医”也接触无数,学院派上至院士也接触不少,总是不能令我满意,各种中医思潮二十几年的时间也基本跟踪涉猎研究过,越来越感到中医发展之路走向迷信话,于是近十年来另辟蹊径,研究中医,西医,藏医,兽医,禽医,水产医,昆虫医等诸多医学门类,并都用中医中药付诸实践,二十几年下来,再回转过头来思考自己过去的医学思考,发现了自己思维过去的种种错误,逐步认清中医应该如何发展了,本人并不想攻击任何人,但对扭曲中医发展方向的行为自觉有责任指出,以防重犯本人的错误。
2:回答:“西医以尸体为蓝本从解剖学入手各脏腑病变显而易见。
中医现在的发展迷信“五脏六腑”连现在的胰脏,三焦等都说不清,更谈不上其他的脏器脏器,也就说明中医连基本的解剖学实质器官都搞不清楚,谈何严密,要想发展最起码不能犯:“丢掉基本脏器”的错误吧,要是犯了这些基本的错误,算不算是个具备医学常识的人?这是起码学医者要想到的问题,否则就是忽悠人,对于中医事业发展不是支持,而是中医的掘墓人,法而如是。
3:回答“再借助于仪器诊断,化验分析更是细腻入微。研究病理病因已深入到分子。治疗已经到可以移植。看起来是发展了,很先进..对于医患来说成功了,延长了患者的生命。而高昂的医疗费用可能使患者倾家荡产。后期的排异治疗更是一笔不小的数字。但是病人很难恢复正常的生活,成为废人。对于患者家属和社会来说增加了负担。”
关于医药费的问题是社会问题, 不是医理探讨栏目的话题,我们不能左右,不能拿医疗费用高低评价医学发展问题。 如果中医真正能够用简单的方法廉价的药费治疗好疾病,那是再好不过的了,也是中医发展的一大进步,也是本人一直努力的目标,但是谈何容易,就像现在连基本医学常识都不懂的中医现状能够做到吗?需要大家沉思。
4:回答:“而中医呢,是千百年来人类与疾病斗争的产物。其理法方药都是经验之谈。”
现在是科技日新月异的时代,大众的追求已经不能认可“经验之谈”;模糊猜测的内容存在,连大的脏器从解剖学层面不能认识全面,经络现在还不知是何种机制,中医这种停止不前的状态实在让真正研究中医的人士感到“忧心忡仲”;本人来论坛已经半年,见到论坛中的朋友没有正话题,大都是胡扯乱诌而不知,都自己标榜自己是“正统”中医;
像王受仁等几位朋友提出真正中医问题,可是大家脱离话题,胡乱议论,这就叫中医吗?难道中医就是靠这些空洞的胡诌乱弹的言论支持发展吗?
经验固然很宝贵,但经验不是万能的,更不是普适性的,中医如果永远是经验之谈,设立“医理讨论”栏目有啥用途呢?个人根据自己的经验就行了,中医学院也不应该开设,大家任何理论都不用学,根据自己的经验就行了,其实告诉朋友这样一句话“经验之谈”的中医实际就是忽悠钱的江湖郎中,对中医发展毫无帮助,只能引起社会大众对中医的质疑反感,最后引起大众放弃中医,切记,这是必然的,中医近代衰弱的根本原因就在“经验之谈”。
5:回答:“其以活人为蓝本,强调气血津液的运行。阴阳平衡注重保健,治未病。等等所以时不时听说一些已经被西医诊断为不治之证而被中医起死回生。以致完全恢复健康的案例。”
那种医学的目的不是以“活人”为目的?“中医们”一直强调气血阴阳营卫等等,朋友请看看我在网上半年的讨论,对于中医这些基本的概念名词,有几个能够回答上来,都是空洞的说教,一旦涉及到具体的看病,都会茫然不知言为何物,于是乎拿出哲学,易经等等与医学关系不很大的内容来胡乱讨论,难道中医就凭这些胡扯的内容来治病吗?实在无招的情况下开始离开治疗谈保健,治未病,于是社会上就出现像张悟本胡万林等一类的“中医大师”,是大师吗?可以不客气的说是“中医大屎”还差不多啊。
6:回答:“但多是【西医治不了,中医也不行。】更多见的是所谓“祖传中医”“某某名医之后人”等等,以一些是是而非的语言忽悠人。为什么会这样?因为好中医太少了。一些炒作出来的名医有了市场到处忽悠人。以致出现了,像先生你这样”怀疑中医“的人越来越多。”
怀疑中医是必然的,但怀疑中医并不代表反对中医,如果真正反对中医的话,我不会来论坛讨论中医问题。
但是中医自民国到现在一直处于下滑的趋势中,由原来的主流医学退居非主流医学,这是不争的事实,未来前途也很堪忧,如果是一位真正支持中医事业发展的人,必须有客观的态度对待中医。首先承认中医近代下滑非主流医学的事实。其次不要迷信中医”,要分清中医在发展过程中医的缺陷和错误,虚心学习现代医学的成果为自己所用,全面系统研究解释清楚模糊的概念,补充新鲜的血液才能发展,绝对不能宗教狂式的一直排外,只会喊“中医好啊,中医好,就是好啊,就是好!”要想让世人真正认识中医好,这样的口号不要再喊了,要说出好在哪了啊,否则,中医被人质疑反对的局面不可能改变,可以断言,谁在高呼支持中医拥护中医迷信中医,谁就是中医的掘墓人,就像魔王波旬在佛陀涅槃时对佛陀说的话:“在未来世,我会遣我的魔子魔孙都穿上出家人的衣服,混在僧团中破坏世尊的佛法”一样啊。