回答淮岸老人先生

2012-09-10 18:06 12楼
~本人自年轻开始高度迷恋爱好学习研究中医已经二十几年,拜访中医人士无数,民间“名老中医”也接触无数,学院派上至院士也接触不少,总是不能令我满意,各种中医思潮二十几年的时间也基本跟踪涉猎研究过,越来越感到中医发展之路走向迷信话,于是近十年来另辟蹊径,研究中医,西医,藏医,兽医,禽医,水产医,昆虫医等诸多医学门类~

呵呵,大哥你太逗了,你越研究越低级,看来很配合你的智商状态。
姑且信你学过吧呵呵(信你还不如信方舟子说自己研究过中医)学了20年总有几个医案吧
发几个上来,让我看看你是怎么用中医把人弄坏的?
2012-09-10 18:12 13楼
你不是说中医这也不行那也不行,我估计是你的能力不行啊,你信不信?
不信,发几个医案上来,我肯定有人会来点拨你。呵呵不要说你没医案哦
2012-09-11 08:04 14楼
李大师,我等你发医案呢,你认为中医那么差,应该有大量的事实来证实了,我等着你发上来,
到底是中医理论的问题呢还是你水平的问题,没有医案你也说一声,别让我们干巴巴的等。
南郭先生嘛最怕来个独奏,又渊又博李大师,考验你水平的机会来了,给我们来个阳春白雪吧
哎呦,我见中医也好讨嫌的,你就让我彻底对中医失去信心吧,好么。
2012-09-11 10:25 15楼
烟盒子 说:
~本人自年轻开始高度迷恋爱好学习研究中医已经二十几年,拜访中医人士无数,民间“名老中医”也接触无数,

呵呵,大哥你太逗了,你越研究越低级,看来很配合你的智商状态。

动物有单细胞生物,两胚层动物,三胚层动物;很多低级动物是没有五脏系统的,这是常识啊,这些没有五脏系统的动物中医如何辩证?如果不明白这些低等动物的中医机制,中医的普适性根本不存在,比如反刍动物的胃有四个,功能也不相同,中医如何辩证?更不用说更低级动物了,也就是说中医理论的使用范围只被局限在哺乳动物的灵长类范围啊。

生命系统发展演化是从低级向高级演化,这是不争的事实,要想搞清高级生命的规律,必须从低级动物规律逐步研究到高级动物的规律,理清其脉络,才能真正明白生命运动的机制,谈何研究低等动物就是低级呢?如果单从高级研究缺少低级动物的研究基础,就是在猜测。

胚胎学研究已经定论:人体胚胎期的发育是重复生物从低级向高级进化的过程,换言之,高等动物都具备低等动物的机制,因为胚胎规律很难研究,因此可以研究低等动物的生命运动机制,才能明白人体胚胎期的运动机制,这是打开中医先天之说的钥匙,谁能使用这把钥匙谁就理解了中医的深层机制,法尔如是。

2012-09-11 10:25 16楼
烟盒子 说:
~本人自年轻开始高度迷恋爱好学习研究中医已经二十几年,拜访中医人士无数,民间“名老中医”也接触无数,

呵呵,大哥你太逗了,你越研究越低级,看来很配合你的智商状态。

动物有单细胞生物,两胚层动物,三胚层动物;很多低级动物是没有五脏系统的,这是常识啊,这些没有五脏系统的动物中医如何辩证?如果不明白这些低等动物的中医机制,中医的普适性根本不存在,比如反刍动物的胃有四个,功能也不相同,中医如何辩证?更不用说更低级动物了,也就是说中医理论的使用范围只被局限在哺乳动物的灵长类范围啊。

生命系统发展演化是从低级向高级演化,这是不争的事实,要想搞清高级生命的规律,必须从低级动物规律逐步研究到高级动物的规律,理清其脉络,才能真正明白生命运动的机制,谈何研究低等动物就是低级呢?如果单从高级研究缺少低级动物的研究基础,就是在猜测。

胚胎学研究已经定论:人体胚胎期的发育是重复生物从低级向高级进化的过程,换言之,高等动物都具备低等动物的机制,因为胚胎规律很难研究,因此可以研究低等动物的生命运动机制,才能明白人体胚胎期的运动机制,这是打开中医先天之说的钥匙,谁能使用这把钥匙谁就理解了中医的深层机制,法尔如是。

2012-09-11 11:01 17楼
烟盒子 说:
你不是说中医这也不行那也不行,我估计是你的能力不行啊,你信不信?
不信,发几个医案上来,我肯定有人会

你还没有一篇文章啊,请你写出一篇文章来看看,要是有勇气觉得自己是中医就写出一篇来让大家瞧瞧,不能空空说话吧。
2012-09-11 14:07 18楼
李茂春 说:
你还没有一篇文章啊,请你写出一篇文章来看看,要是有勇气觉得自己是中医就写出一篇来让大家瞧瞧,不能空

呵呵我写不写文章和我认为你没有起码的中医水平能力有关系么?
你批来评去那总的有批评的资格和资本吧,怎么连个医案都拿不出手呢?
在中医论坛高手很多,总不能让个没医过病人的骗子来冒充大拿吧
呵呵,你说是不?你总得证明下你还是会医病人懂医学的吧
你不是推崇现代医学,认为中医越学越糊涂么,
那肯定也是实践过总结出来的认识,当然应该有也可以有事实医案为证的罗
你可以有评论的资格,但你需要向大家来证明
懂了么?你证明不了怎么办?那你就识相点闭嘴懂了么?
2012-09-11 15:20 19楼
烟盒子 说:
呵呵我写不写文章和我认为你没有起码的中医水平能力有关系么?
你批来评去那总的有批评的资格和资本

不要做只会说我会看病的“看病哥”了吧

基础的医学理论都不通的话,那叫看病吗?


中医现在遭人质疑反对的根源就在这里,请反思。
2012-09-11 15:36 20楼
别溜话题啊你就说你有没有评论的资格吧?
没有的话基础理论就是有多少漏洞都用的上你操心么?
没有这资格的话,怎么能让你来解释基础理论?
可能理论本来没错,反而让你给念歪了经呢,所以你必须要够格。
别跑题,拿实践来证明。
⬅ 古代中国人是确知有生物气体在生物体内的运动及生成过程存在的古代中国人是确知有生物 老茶馆 营卫气血津液学说是中西医证态融合的切入点【六】 ➡