医经医学与经方医学

2012-09-07 19:49 楼主
在我印象中,医经医学是以《内经》为基础,根据阴阳五行,脏腑等理论辨别人体的寒热虚实、阴阳表里,从而根据所辨别之证而后处方立药,理论对疾病起着指导性作用;而经方医学是以张仲景《伤寒杂病论》为基础,讲究方证相应,“有是证用是方”,讲究疾病症状与经方的对应关系。我不知道为什么能衍化出两种不同的观点?医经医学给我的感觉似是有以简驭繁的感觉,也能根据其理论衍化出新的方剂,治疗疾病;而经方医学讲究方证对应,似乎日本汉方医学多是用这种方法,不是很注重阴阳表里,寒热虚实,强调方证相应,丢失了中医理论的好多东西(感觉日本韩国并没掌握中医的精华,貌似搞得比我们好 )我不知道这意味着什么,我也懂得不多,但希望前辈们能给些指导
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-09-07 20:52 2楼
你是日本人?還是中國人?日本人有日本人的習慣!思想?你呢?想當日本人?就要有日本人的思想!與習慣!別日本人不像日本人!中國人又不像中國人?那像啥?不就要好好想想自己能像啥呀
2012-09-07 21:22 3楼
放心一百 说:
你是日本人?還是中國人?日本人有日本人的習慣!思想?你呢?想當日本人?就要有日本人的思想!與習慣!別日本人不

呃只是看到当代一些中国医家很提倡经方医学,才有如此疑问
2012-09-07 21:51 4楼
天~山 说:
呃只是看到当代一些中国医家很提倡经方医学,才有如此疑问

韓國日本人用經方治病?是因為他們的習慣?非常有規律!我們中國人?習慣非常不好!啥不可能都有可能!簡直是孫悟空72變!當然要用醫經的變化來制變病!!!真 的是與習慣思想大相逕庭哪
2012-09-17 13:36 5楼
关于这个,我个人认为,经医学习,是消化后的创新,但前提是需要学习精深,并把握准确,经方医学是在使用前人的已有经验。打个不太恰当的比喻。经方使用就像农民种地,我知道什么时间种下什么种子,到时候去采什么收获。但经医呢有点像搞大棚,在研究后,能搞反季节种植。但前提是需要把水肥温气等等都搞得很透彻。经医,经方,各有所长,各有不足。但目前看,由于经医学习的方法和条件稍欠缺,而经方学习,和西医学习有着很相似的东西。
⬅ 学医从医,五十春秋 老茶馆 如何让小孩儿更容易吃下药? ➡