回顾中医之路二:正宗中医之争

2012-07-05 20:47 楼主
回顾中医之路二,正宗中医之争(2010-01-26 00:36:04)
正宗中医在民间,近年巷闾间、网络上、甚至在中医学院也时有听闻。这好象是民间中医向中医院、中医学院、甚至中医研究院和中医科学院(强称四院)挑起的嫡庶之争,实际上是基层中医人员和中医爱好者对多版中医教科书和几十年间所谓的研究成果长期厌倦后的诘问!
民间中医的教育程度相对较低,言辩行文当然不及那些大学本科出生的官学中医,就连最勉强的组织形式都难以见到,很大程度上属无证游医的空喊。听到这些刺耳的“杂音”时,人们不难看出中医问题的严重性——中医教育和研究严重失职,四院名不副实!这些中医学术医疗机构,大致上是政府扶持下的摆设:
一)如果没有政府政策的压力,大医院的中医科很快会被取消。
二)如果拿掉西医的设备和药物,最象样的中医院也会大面积坍塌。因为中医学院的毕业生早已半西不中,普遍使用西药,遇到大病重病时,不管中药上不上,西药一定先上。西医西药已经是“正规中医师”倚靠的法宝。
三)就算堂堂皇皇的中医研究院,从成立到晋升为中医科学院,都不见一项真正被中医理论认可的成果。
四院有真学实技吗?行内人扪心自问。修正虽然不相信正宗中医在民间,也可轻易否定你们是中医正宗。
曾经何时,西医人本着他们的理论思路,从中药提取了黄连素,认为中医清热解毒的原理在于某些中药含有天然抗菌成份。几十年后,他们已经弃如敝屣,仍然魔术般地影响着中医人对抗菌和清热解毒的看法,勉强发展出众多的中药注射液,不自觉地成了西医人“废医存药”的帮凶,却也被记录成中医的“研究成果”。中医人一诱便动,一方面是对西医迷信,另一方面是对自己学术心中无底,而以后者更为致命。这种灵魂出壳、离开本位的学术研究动向,是近几十年才有的,并加速发展到今天。今天中医高科技队伍的研究,不再接受中医理论指导,您们拿着国家发展中医的俸禄,在阉割中医。从今天的中医科学院网站看,那里的大师们似乎没有意向、也没有能力为中医发展提出能统揽全局的方案,最有兴趣的便是“某某经验”这些延续千古的原始实践积累。而他们培养出来的中医博士们,通读一遍内经、伤寒杂病论的,估计不到十分之一,原因可能是博导们有很大比例是“经盲”。(待续)
回顾中医之路打算写:借问路在何方,正宗中医之争,名老中医之路,中医学院使命,科学研究百年,震惊伴随无奈,创新还是歧途,红紫色郑卫音,津梁在此绝断。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2012-07-09 19:33 2楼
言之有理!
不知路在何方?
⬅ 回顾中医之路一,借问路在何方 老茶馆 灵枢朗读——白云出岫 ➡