了病道谈癌症的治疗(原创)

2009-09-07 16:16 楼主
一.咸寒软坚为主
癌症患者脉多细数,主证多痛甚。卫气营血辨证,多在营分.血分。六经辨证则在少阴.厥阴。八纲辨证则属阴证。此时,可见舌质绛红或青紫,面色暗淡无华,此以阴血亏虚为主。治疗应以消癗丸为主要指导思路,切忌刚燥伤阴.拳拳以养阴.解毒.散结.顾护胃气为宗旨。切忌一味苦寒解毒,最终必以胃气败绝而亡 !
二.调理气机.欲擒故纵
症状不显者,往往治疗难度大。此时可诱而捕之。例如:昼如常人,夜间隐隐作痛,体力尚可,饮食如常。此时可用辛散之品,诱其透营转气或由少阴厥阴透达少阳,从而达到由阴转阳的目的。常用药品如荆芥.柴胡等。用此类药之前,要明确告诉患者,让其心中有数。因为服药后很可能出现“病情加重”的现象。等这一现象出现后,再就其本质进行治疗。
欲降先升,欲损先益。以肺.胃癌症为例,如但用大剂量的半夏,往往与小剂量的疗效没有什么区别。因气机无升降之机(只有降,没有升),这时可配以相等量的桔梗,一升一降加强荡涤之功,此时会发现咳吐大量的浓痰或脓血,从而达到直除病灶的目的。
再如下部的病灶,一般都会考虑以牛膝为使,可临床中你会发现,三十克甚至一百克的牛膝,效果反而不如最初的十克十五克明显。究其原因为何?缘中气之虚也。此时可辅以补中益气之品,如黄芪.人参.党参之属,再少佐以升提之药如升麻等,效果就会大为改观。因气机升降有源,不是无源死水。
经云:“天之道,损有余,奉不足。人之道,损不足,奉有余。”我们要学天之道,莫学人之道,切忌“虚虚实实”之训。

三.五脏协同作战,切忌单打独斗
在癌症的治疗过程中,要充分调动五脏六腑的能动性。不要落入西医的思维模式:肺病治肺,肝病治肝。假如思维禁锢在西医思路的窠臼,在诸症蜂起的阶段,你就会感到回天乏术。因为有很多症状,它本身就是一组矛盾的混合体。例如:干红镜面舌,已知是严重的肺胃阴虚之危侯。可还伴有腹泻,诸位思之当如何处理?有人说可于滋阴品中加入山药.莲子等既止泻又滋阴之品,或佐以苛子.五味子等以酸甘化阴,又能止泻之药。其实,这些方法有时它就不管用,虽然从理论上讲得通,但理论与临床毕竟是两码事。
在临床中这样的例子很多。再如:腻.滑.厚苔,红绛舌,中有很深的纵向裂纹,纹理干红。还伴有高血压.腹泻.后脑勺连带脖子(少阳经循行部位)疼痛,但头汗出,见食则蕴蕴欲吐。很明显这是一例阴虚夹湿的案例。滋阴则湿气愈甚,腹泻加剧,更加不思饮食。祛湿则阴虚愈甚,项强头痛加重,血压更高。诸位思之当如何处理?这些案例都是我在临床中所亲历。
此时我们不应着眼于某个症状,要放眼整体,充分发挥我们中医的整体观念,莫在一个症状上计得计失。此事用药当以黄元御的下气汤为指导思路:半夏 陈皮茯苓 甘草 五味子白芍 贝母杏仁,充分发挥左升右降,肾升心降,肝脾升肺胃降的协同作战作用。五脏配五行,利用好它的生.克.制.化,实际后来的“圆运动”就基于此。它并不是某个人的独创,早在《金匮要略》的开篇就讲:“见肝之病,知肝传脾,当先实脾..”原文都会背,可真正能用之临床的又有几人?
四.以毒攻毒是错误的
余见某些专家,一生治癌的方子都在蟾皮.蜈蚣.全蝎.白花蛇.乌蛇.虻虫.信石.升药.轻粉.中摸爬滚打。可这本身就是错误的,早已落入西医思路的窠臼。有谁敢说西医的“化疗”不是以毒攻毒?可有几个治好的?当然,我并不是说中药的毒品不可用,但要有个度,中病即止,经云:“大毒治病衰其大半而止”,此之谓也。决不可当成癌症治疗的常规药,那样不但治不好,反而会速其死亡!“急则治其标”,所有的这些毒药,仅停留在“治标”的这个层次。我们切不可在利益面前,为了迎合患者的心理,追求所谓的“疗效”!虽然这是当前医疗界的主流,但良心何安?!“医者,仁者也”又跑到哪里去了?!不要做“含灵之巨贼”!吾愿足矣!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-09-07 17:35 2楼
好,学习了。
2009-09-07 17:59 3楼
有独到的见解,有新意!支持
2009-09-07 20:50 4楼
讲的非常到位,对临床有着很强的指导意义
2009-09-07 20:54 5楼
这才是真正的中医所言。
2009-09-20 19:53 6楼
是的,不过如能讲的具体一些就更好了。
2009-09-22 20:40 7楼
中医最大的问题是泛大而空。
尽管古人言知其要者一言而终。而在鄙人之见这正是中医不能前进的问题所在。因为有心中了了,笔下难明之句就为学中医要有悟性。实际上学什么东西学好都要有悟性的。学西医不要悟性吗。
西医发展之所以快于中医,就是西医把学问做细了,做深了。
试看一个论坛,有几个人曾把中医做细做深。
了病道先生的文章的确很好,但还是很不够,能取得多大疗效不好说。
“以毒攻毒是错误的
余见某些专家,一生治癌的方子都在蟾皮.蜈蚣.全蝎.白花蛇.乌蛇.虻虫.信石.升药.轻粉.中摸爬滚打。可这本身就是错误的,早已落入西医思路的窠臼。”
其实一种治疗方法其本身有存在的价值,就没有对错,而在于使用者是否恰当。笔者曾治一年轻的晚期炎性乳癌病人,给予大剂密集化疗而临床治愈,怎么能说是错误的。
在下深感于中医之停滞不前,且更感于时医不知进取,中医局势艰难,而发以上感慨,多有得罪,谅解。
2009-10-16 13:35 8楼
很有道理
⬅ 学习《伤寒杂病论》的三个阶段 (原创) 老茶馆 流感两例 ➡