后人给我们来训古
2009-04-18 08:59 6楼
通假字和错别字
根本上讲,把通假字统统说成古人的错别字,是厚诬古人的表现,是简单一元论哲学指导下产生的思维方式,对培养“独立之人格,自由之思想”(陈寅恪语)是十分有害的。
字晚于音,那么在从音到字的发展过程中,以及此后字体、字形的演变过程中,对字体、字形的认识产生分歧是不言而喻的,对不同的人或者人群来说,对方所写自然是错别字。可是当不同文化碰撞融合后,在标准化、系统化的要求下分歧需要弥合,要么有所弃取,要么兼收并蓄——这至少是所谓“通假字”产生的原因之一。所以,把通假字简单跟古人的错别字划等号,肯定是错误的。
当然,我们今天所谓“通假字”,肯定有一部分曾经是“错别字”,这个也是不容否认的,至于原因自是纷繁复杂,我非专门人士,无力说清。从错别字到通假字,应该至少是有有习俗势力影响和为尊者讳两方面因素。比如我们中学学习鲁迅作品,其中常见当代眼光看来的不规范用字,但是老师一律以“通假字”名之,是真的通假字还是……
个人以为:从源头上讲,通假字通常是从“无意”到“有意”;而错别字是从“有意”到“无意”。
根本上讲,把通假字统统说成古人的错别字,是厚诬古人的表现,是简单一元论哲学指导下产生的思维方式,对培养“独立之人格,自由之思想”(陈寅恪语)是十分有害的。
字晚于音,那么在从音到字的发展过程中,以及此后字体、字形的演变过程中,对字体、字形的认识产生分歧是不言而喻的,对不同的人或者人群来说,对方所写自然是错别字。可是当不同文化碰撞融合后,在标准化、系统化的要求下分歧需要弥合,要么有所弃取,要么兼收并蓄——这至少是所谓“通假字”产生的原因之一。所以,把通假字简单跟古人的错别字划等号,肯定是错误的。
当然,我们今天所谓“通假字”,肯定有一部分曾经是“错别字”,这个也是不容否认的,至于原因自是纷繁复杂,我非专门人士,无力说清。从错别字到通假字,应该至少是有有习俗势力影响和为尊者讳两方面因素。比如我们中学学习鲁迅作品,其中常见当代眼光看来的不规范用字,但是老师一律以“通假字”名之,是真的通假字还是……
个人以为:从源头上讲,通假字通常是从“无意”到“有意”;而错别字是从“有意”到“无意”。
| ⬅ 坐骨神經痛-坐骨神經痛及實例 | 老茶馆 | 脉诀汇编 ➡ |
有感于董兴辉版主的"做好中医,远离错别字".