十问中医治肿瘤(转帖)

问得好,待老朽一一回答

1,中医对于肺癌,肝癌,胃癌等等肿瘤是如何诊断出来的,用望闻问切?不用西医的诊断技术?

答:时代不同了,目前的中医也是与时具进,西医诊断,中医治疗,自古中医治疗肿瘤已经有三千多年的历史了,肿瘤,中医称之为“症瘕,积聚”,你问得没错,就是靠望闻问切诊断出来的,具体如何诊断出来的就不讲了,古时没有西医,中医也一样治肿瘤,积累了丰富的经验,可以说,如果将中医的经验不要说完全继承,就是继承一小部分肿瘤也早就攻克了。

2)没有西医的时候中国人的寿命是多少?死于肿瘤的人有多少?

答:没有西医的时候中国人均寿命大约40-50岁左右,当然,死于肿瘤的人已无法统计,主要是没有相关的资料,但肯定会有一定的比例,也不会高于现在,现在北京人均寿命已接近80岁,虽然西医目前看起来很先进,高楼大厦,各种先进的检查仪器,但在肿瘤的治疗上却不敢恭维,目前,据卫生部门权威的统计数字,我国癌症5年平均存活率仅25%,其中肺癌10%,肝癌小于5%,胃癌20%,不足美国的三分之一,真是悲哀呀,看看罗京,傅彪就知道了,许多百姓患癌症后花了巨资,手术,化疗,到头来人财两空,家破人亡,反将疗效好,费用少的中医置之脑后,都是在西医没办法的情况下才找到中医,想死马当活马医,创造奇迹,这可能吗?这里面有制度的缺陷,也是西医在利益方面打压中医的结果,同时人们观念上也有落后的地方,这就是:得了癌症,无论早期晚期都找西医治疗,没办法再找中医,这种落后的观念应该改正,想解决这方面的问题还需要各方面的不懈努力。

3)有没有单纯用中医药治愈肿瘤的大量病案报道?文章发表在哪里?

答:单纯用中医药治愈肿瘤的病案自建国以来有大量的报道,文章主要发表在专业期刊和学术会议论文集中,但也有许多晚期患者经过手术,化疗后无效,被西医宣判死刑,经过中医药的治疗起死回生的报道,这方面的病例更是数不胜数,不需要再举例了,老百姓已经见怪不怪,习以为常了,这充分说明了中医治疗肿瘤的先进性和独特的优势,同时也与循证医学的原理不谋而合,目前,中医药在治疗肿瘤方面的成就早已走向世界,例如,中药提取的亚砷酸注射液治疗白血病在美国和欧洲已临床应用十余年,取得了突出的疗效,越来越多的国外患者放弃了西医的治疗而转向中医,我们有理由相信,随着人们认识水平的提高,中医药必将在肿瘤的治疗方面发挥着越来越重要的作用

4)中医是否有一套治愈肿瘤的标准?何谓中医肿瘤的治愈?是肿瘤消失不再复发,还是长期存活?

答:
中医和西医一样,治愈的标准只能是一个:肿瘤消失不再复发,并且长期存活,不需要再讨论的,也不会再有第二个标准,治愈就是治愈,缓解就是缓解,都是硬指标,都是靠最后的检查结果说话,只不过在具体的诊断上有区别,西医讲5年存活率,中医是对每个患者的病情作出评估,估计大概的治愈率有多少,这与西医的治愈标准并不矛盾,而是各有其自身的特点,这是由于中西医两种不同的医学体系和治疗方法所决定的,但最后的结果和目的是一样的,那就是治愈,这一点是一致的。

5)中医药医治肿瘤是否因人而异?还是一种方子对所有肿瘤都有用?

中医药医治肿瘤肯定是因人而异,这是毫无疑问的,辨证论治是中医的特色,一种方子对所有肿瘤是没有用的,这不符合对症用药原则,我们反对千人一药,千人一方的做法,这是对患者的不负责任,疗效也不会好。

6)现在的大型中医院是在用什么方式诊断治疗肿瘤患者?

答:
现在的大型中医院早已西医化的很严重,主要是在用手术和化疗的方式,外加中医辅助治疗,主要是减轻化疗毒副作用,防止术后并发症方面诊断治疗肿瘤患者,真正具有中医特色的抗癌疗法在大型中医院不多,目前主要在民间,这主要是由于体制方面的原因所致,我们暂不做探讨,所以,作为患者,要想真正的找中医治疗,就不要迷信大医院和权威,走向民间寻找真正的中医也许有一条活路,我们常说真正的中医在民间就是这个意思,前几天,广东省中医院面向全国寻找具有特色疗法的中医就说明了这个问题,这家中医院是一家三甲级的大型中医院,为什么向全国寻找中医?耐人寻味吧!

7)中医药治疗肿瘤是不是只需要吃中药就行了?如果不行要割掉肿瘤的话,是不是用针灸麻醉一下,敷点草药就用刀子将瘤子割掉而不用西医的麻醉,消毒,用西医手术原则,方法和手术器械?

答:

是的,中医药治疗肿瘤只需要吃中药就行了,如果不行要割掉肿瘤的话,就用西医的麻醉,消毒,用西医手术原则,方法和手术器械。

8)现代的科技日新月异,各种治疗肿瘤的刀如“质子刀,氩氦刀,伽马刀,X刀”层出不穷,治疗肿瘤的药物不断更新,肿瘤患者的存活时间及生存质量明显提高。中医药的进步在哪里?还是用祖传的秘方偏方?

答:
确实是这样,医学的发展和进步非常快,肿瘤患者的5年存活率与30年前相比有了很大的提高,但不可否认的是,目前国外有很多专家认为肿瘤患者存活率的提高有很大一部分是因为早期检出率的提高所致,与治疗水平的提高无关,过去,由于科技落后,很多癌症早期检查不出来,现在由于有了先进的仪器,可以查出来了,意思是说目前的医学,也就是手术和化疗对中晚期癌症和出现转移或复发的患者效果不好,这一点从目前我国癌症5年存活率仅25%就可以证实,可以说这些癌症患者全部都是如同你所说的经过各种治疗肿瘤的刀如“质子刀,氩氦刀,伽马刀,X刀”和各种不断更新的治疗肿瘤的药物治疗,其治疗费用从几十万到几百万都很常见,可到头来都是不可避免的人财两空,这就是目前现代科技带给我们的可怕现实,目前,国外医学界在癌症的研究方面有相当一部分专家感到无望,从而转向以早期发现和预防为主,他们将攻克癌症的希望寄托在中医的身上,所以,目前世界上出现了中医热,近30年来,中医在治疗肿瘤方面有了很大的进展,首先在基础理论方面初步搞清了中医肿瘤学的基础理论问题,奠定了以毒攻毒,排毒,排瘤的主要治疗方法,为中医攻克肿瘤指出了明确的方向,民间各种特色疗法和特效药物层出不穷,包括祖传的秘方偏方,治愈率不断提高,被西医宣判死刑的晚期患者治愈的病例与日俱增,举不胜举,如果是癌症早期就经过中医的治疗,其5年存活率至少还可以提高一倍,我们相信,中医攻克癌症的希望越来越大,而且指日可待。

如果是癌症早期就经过中医的治疗,其5年存活率至少还可以提高一倍,我们相信,中医攻克癌症的希望越来越大,而且指日可待。

红楼梦中林黛玉扮演者患的是乳腺癌,当时不算晚期,但她拒绝西医治疗,服中药,扳依佛门,活了多长时间?

乳腺癌中早期手术(包括保乳手术)+化疗+内分泌治疗可以长期存活(十几年),中医药做得到吗?

西医能做到的中医能做到,西医做不到的,中医也同样能做到,这是已经被事实所证明的,不但是癌症,其它慢性病莫不如此,广大老百姓是认同的,不必举例了吧,晚期癌症,包括乳腺癌被西医宣判死刑后经中医治疗重获新生的已经是不争的事实,我们的逻辑是:既然晚期癌症中医都能治愈,那么,早期呢?所以我们说“如果是癌症早期就经过中医的治疗,其5年存活率至少还可以提高一倍,这句话不是凭空而说,是有事实为依据的,至于陈晓旭之死,说明不了什么问题,难道罗京死了化疗就不用了吗?中医,西医都不是神仙,病没治好,原因是复杂的,是医患双方的问题。不是这里所要探讨的。