王氏中医体质学危害大矣

把疾病当体质害莫大矣
给部长的一封公开信
王琦教授的《中医体质学》把中国13亿人分成了九个体质类型,即阳虚质、阴虚质、气虚质、痰湿质、湿热质、气郁质、瘀血质、特禀质、平和质。其中的前七类就是中医教科书中的阳虚、阴虚、气虚、痰湿、湿热、气郁、血瘀病证。王教授把他的体质类型定义为“非疾病状态下的正常体质与偏颇体质的归纳”。也就是说,王教授把中医几千年来的病证,说成了健康的、非疾病状态的、生理的体质。这是王氏体质学的核心,是他的一整套创新理论的基石。
一:否定了中医的疾病观。中医认为人体的健康状态是阴阳平衡,内经说“阴平阳秘,精神乃治。”,阴阳失去了平衡,超过了它生理所能充许的阈值范围,就产生了疾病。“邪气盛则实,精气夺则虚”,虚证、实证、虚实错杂证,都是中医的病证。王教授把中医的病证说成体质,从根本上否定了中医的疾病观。
二:扰乱了中医的辨证论治。在人分九体基础上,王教授提出了《辨病—辨体—辨证诊疗模式 。王教授说:“近几十年来由于只强调辨证论治,忽略淡化辨体、辨病等重要因素,致使临床思维局限,理论覆盖不全,解释能力不足,诊疗水平下降。中医临床医学的发展必须遵循自身的规律,建立辨体—辨病—辨证诊疗模式,发挥其综合优势,开辟新的前景。”大有中医救世主的味道。但我们仔细分析后发现,除了把中医的病证当做生理体质去进行他的辨体之外,所谓的新模式 与中医的辨证论治没有任何的区别。
三:麻痹了对疾病的警惕性。由于把病证当成了生理的健康的体质,自称中国首席养生专家的王教授大谈养生,大谈治未病。他说的未病实际上是已病。他的人分九体的体质标准被说成是“个人健康的量化标准”,被纳入《国家公共卫生服务规范》并推荐到国际社会。这就大大地误导了群众。使人们对疾病放松了警惕性。其危害是不可低估的。
四:搅乱了中医的教学秩序。2005年王教授的《中医体质学》作为创新教材进入中医药院校的课堂。这个决定是非常不慎重的。中医的病证被当做健康的、非疾病的、生理的体质,在课堂上大肆宣扬。给广大的中医教师和学生带来了困惑。一种错误的理论,在没有充分讨论的情况下,就进了中医院校的课堂,搅乱了中医的正常教学秩序。