傅青主的用药风格说明了什么?

2009-02-01 22:59 楼主
大家见过傅青主的方子吧,其用药量大的两,量小的钱甚至分。他的这种用药风格说明了什么?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-02-01 23:12 2楼
楼主能谈谈您的看法吗?
2009-02-01 23:14 3楼
陈士铎的书可能也是付的,用药也是该重者极重,轻者极轻,很多药一用就是三四两,甚至七八两
2009-02-01 23:16 4楼
但是说实话,我觉得前人书中,最耐人寻味的,也就是陈留下的那些书。
看起来非常荒诞,假托医界前名圣人,但是论理用药却非同一般,不是一般的方书可比
2009-02-01 23:22 5楼
说句实在的,现在有人处方要求面面俱到,有人要求重剂治疗沉疴,其实都是对病机把握不准,陈或者付的处方其实是看准了要害,才有同一处方配伍比例的悬殊,个人之言.也是肤浅的体会.
2009-02-01 23:27 6楼
就比如我们现在经常提到的虚寒行咽疼,现在火神的经常拿来说,但是其实在石室秘录里早就已经写的很清楚了。再如治疗痢疾的援绝神方,这样的方子能创出来是有点匪夷所思。治鹤膝风的方,也是类似四神煎,重者极重。
2009-02-01 23:29 7楼
问题就一个,病机是否拿捏得准.
2009-02-02 10:25 8楼
从其组方来看,一般是养正的药用量大,驱邪的药用量小。他的这种用药风格充分体现了中医理论的特点:“辨证论治,整体观念”。他不仅治病,更重要的是治“人”。他的这种用药风格同时也反映了【內经】提出的“邪之所奏,其气必虚”。“正气存内,邪不可干”的思想。我认为他才是真正掌握了中医精髓的人,他这样的医家才可称的上是真正的中医。
2009-02-02 12:21 9楼
以上各位说得很好,傅青主的书在妇科的确是一本很好的书,主次分明,重点突出,用药没有太贵重的,太出奇的,真是平淡之中见神奇。至于此书中的用药风格,值得提倡学习。
2009-02-02 12:22 10楼
以上各位说得很好,傅青主的书在妇科的确是一本很好的书,主次分明,重点突出,用药没有太贵重的,太出奇的,真是平淡之中见神奇。至于此书中的用药风格,值得提倡学习。
2009-02-02 12:44 11楼
其实付清主男科也很棒.
⬅ “带头闹事”肝和胆 老茶馆 中药治病的原理是什么? ➡