中医到底能治什么病

2009-02-01 09:27 楼主
搜狐健康频道:目前社会上许多医疗机构对中医类科室进行宣传的时候都会涉及“中医可以治疗各类慢性病、疑难杂证等”,是不是凡是西医看不好或者难治的病中医都能看得好,越是复杂的、没治的病越是应该找中医看,从中医的治病机理来说,中医到底对哪类疾病确有疗效?我们想请周平安教授给我们解答一下。
周平安:有许多虚假广告、夸张不实的宣传,纯粹是为了骗人钱财,不知坑害了多少人,也毁坏了中医的名声。广大医务人员对此深恶痛绝,希望政府采取措施坚决制止。
中医可以治疗各种慢性病和疑难杂症。在改善症状、减少痛苦、提高生活质量方面确实具有一定的优势。但是,决不能说:“凡是西医看不好的或者难治的病,中医都能看得好”。从临床经验来看,西医看不好的病、难治的病,中医治起来也不容易,西医好治的病中医也好治。两者是相互沟通的。至于说:“越复杂的、没治的病,越是应该找中医看”这种说法更是片面的。应该中西医结合,发挥各自的优势。有人问:中医治病的机理是什么?用最简单、最概括的话说就四个字:“纠偏求平”。要纠偏,首先找到偏。什么地方偏,是偏盛还是偏衰?这是诊断,诊断清楚了,就要纠正其偏。中医治病就是以偏纠偏。比方发烧,就是温度高了,用药物或什么别的治法把温度降下来。中医所谓“热者寒之,虚者补之,实者泻之”,不偏了,达到平衡,病就好了。偏有多种多样,阴阳、气血、水火、脏腑、经络等等。通过纠偏达到平衡,“阴平阳秘”,就把病治好了。
搜狐健康频道:患了哪些病找中医治疗更好些?您能举几个例子吗?
周平安:我个人认为:第一,大量的亚健康状态、功能失调性疾病,病人有痛苦,而西医检查不出阳性结果来,因此难以下手。中医通过调理,都会收到满意的效果,将亚健康状态治愈于萌芽之中。第二,某些西医虽然诊断明确而疗效不好的疾病,如糖尿病并发症、心脑血管病、胶原血管性结缔组织病、肺间质纤维化、晚期肿瘤某些合并症等。第三,病毒感染的疾病,如流行性感冒、乙型脑炎、流行性出血热、病毒性肺炎、流行性腮腺炎、病毒性心肌炎、病毒性肝炎、带状疱疹、艾滋病等等,中医都有优势。第四,某些常见病,西医能治,中医也能治,西医疗效好,中医也不差。
搜狐健康频道:一般认为中医是“慢郎中”,“急病看西医,慢病找中医”的说法有没有道理?中医在治疗急证上有没有优势的地方?
周平安:这种说法不够全面。我认为,治疗慢性病和功能失调性疾病,中医有优势;外伤急救和外科手术西医占优势。就内科而言,细菌感染性疾病西医有优势,病毒感染性疾病,中医有优势,某些疑难危重疾病还是中西医结合好。我想举个例子:1998年冬季,北京流感大流行,多是高烧,西医打针输液几天退不了烧,而我们东直门医院的感冒合剂,基本上三服药治愈,这不能说中医治不了急症吧?其实,中医学是在治疗急症中发展起来的,如东汉张仲景的《伤寒论》,就是他治疗急性热病的经验总结。历代大医家哪个不是靠治疗急症、重症而出名的?古代有“跑马看温病”的说法,因温病起病急、转变快,必须急病急治,这不能说“慢郎中”吧?我认为,不让中医参加治疗急症是扼杀中医,中医自己不勇于治疗急症,等于自取灭亡。
(责任编辑:王乐羊
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-03-26 09:51 2楼
病者,人有不适也.使其不适而转安和,叫做治病.运用中医理法治病,便是中医.君列许多病名是老外的代理人即假鬼子强加在炎黄子孙身上的.急症祛邪为先,慢症扶正务本.至干中医到底能治什么病,语误也.
2009-03-26 10:34 3楼
"从临床经验来看,西医看不好的病、难治的病,中医治起来也不容易,西医好治的病中医也好治',这话还是有道理。不能盲目拔高某一种医学,也不能盲目贬低某一种医学.其实对于治疗很困难的病,哪种医学治疗起来都不容易.如果有其中一种医学治疗起来容易,那就不该叫难治的病了.
另外中医在急诊方面还是很有优势,业中医者不可在此方面妄自菲薄,只是在现在医疗环境下,确实中医处在急诊治疗的配合地位,但在西医传入中国之前,我们的前辈就不处理急诊了?但是中医处理急诊确实需要理论精深,临床阅历丰富,在此与各位同道共勉,大家携起手来,一起努力进步吧!
2009-05-07 21:54 4楼
从中医的治病机理来说,中医可治百病!只要恢复人体的阴阳平衡,病毒也好;也就失去存在的基础。疾病也就可以不治而愈!
2009-05-24 13:23 5楼
请你具体阐述一下,如何?
2009-05-24 13:57 6楼
中医也好西医也好各有局限
古籍中也常见,某证死不治之类的记载。而现在的中医言此极少。。是中医发展、提高了,完美了?还是现在的中医缺乏了对自身的正确认识而显示出的一种盲目自大?
⬅ 黄绳武五脏用药随谈 老茶馆 风湿性关节炎食疗方 ➡