大家都来啊
2010-12-14 16:00 楼主
👤Yinyongg84
所为外行看热闹。在此论坛瞎溜达也有数日了,皆因现在电视大力宏扬中医知识而产生糖果效应。逛的久了便也产生了浓厚兴趣,但也发现一些现象:每有人提出中医借助科技以备更新发展而删除古人叙述记录的矛盾错误时,就有一些的顽固派愤然而跳出。指责不该西化,或是大有你不懂中医之词冒出。为什么呢?对这一现象,做为病人急死了,急死了!我就不信你能看懂全部的古医精书,我就不信那时候的大家就超越后人的所有知识面。古人尚且补充古人之不足,难道今时月亮没有古时圆吗?知识总要去其糟粕留其精华。运用科学知识即是西化,科学知识就一定是西方的?太看不起自己了!还有前两天看一简易教脉诊的帖子,那是不得了。那是相当多的人跟帖,从前年跟到今年。为什么?这说明什么?看回贴人的语气似乎就有不少学中医的,难道学校或老师们,师傅们,祖师们还要猫教老虎终留一手吗?在此对那个发贴人的毫无保留,深入浅出,诲人不倦的医德深深敬意!之前也看一些脉诊帖子,恕我愚笨,看不懂的同时,也发现似乎是各有说辞,我被知识的板砖砸懵了呀。难不成如此严谨的医学也要随大遛,像武术那样套路纷纭,各成其派,百家玩争鸣。好似遗产的密码,兄弟一人一数字。知识是用来分夺的吗?不是用来分亨的?怪不得说中医有意无意骗人,对不起以上引用这句只是表达爱之深责之切的心情。怎能不怀疑?做为中国的病人,(也希望全世界的病人,这只是理想)我要呐喊:中医们啊,你们就大容乃容吧。你们就不要为有矛盾才统一啦,就先统一再矛盾吧!如果在更新与统一的过程中,有需要临床试验的时候,会有很多小白鼠们站出来的。勇举炸“药”不放手。共同战胜病魔之堡垒,以壮大我中国之医学!
点赞
收藏
[阅读:]
[回帖]
[编辑]
[删除]
[举报]
2010-12-14 19:44 2楼
回复 1# Yinyongg84
楼主的热情,是非常值得赞赏的,从文字中就似乎看到了慷慨激昂的态度气势。但从中也可以看出,楼主对中医的了解,也还是有限的,如果有机会深入学习了解中医,并有相当的实践体会,相信对中医的很多看法,是会改变的。文中八个问号,难以一一讨论,就其一二,粗略交流。
关于中医的顽固派问题,我相信这些大多是一些深入学习,对中医有相当了解的一些人,在面对某些问题时所采用的态度做法。古人是不会什么都超越现代人,但是有很多方面,确实还是超出现代人很多的,比如经络、穴位,古人怎么知道的,现在不是还不清楚吗。对于古人的一些东西,仅在道听途说、一知半解的基础上妄加批评,自然会引来一片反对声,如果因此说他们顽固,实在说不过去。
关于中医理论认识不一致性,这也是中医的特点决定的,很抽象的东西,重在心悟,不在言说,比如浮脉,有人说是水上漂木,还有人说是发面馒头,会心的人都能明白,不懂的人当然糊涂了。光要说得浅显,初学者是易明了,但有些更高更深一些的东西又说不出来,同样不行。要想明白得多一点,最后也还是要深入经典,埋头苦学,逐步积累,更要勤奋思考,反复琢磨,日积月累,久久而后,自然开悟。
最后想说的一点,就是对于中医这样的学问,归根到底是用来在实践中解决病人病痛的,不象琴棋书画,仅为娱乐,所以光有热情是不够的,必须付出踏踏实实的努力,从中医的理、法、方、药等等各个层面,不断地积累,不断地提高,聚沙而成塔,最后才能成为一个值得病人信赖的医生。
楼主的热情,是非常值得赞赏的,从文字中就似乎看到了慷慨激昂的态度气势。但从中也可以看出,楼主对中医的了解,也还是有限的,如果有机会深入学习了解中医,并有相当的实践体会,相信对中医的很多看法,是会改变的。文中八个问号,难以一一讨论,就其一二,粗略交流。
关于中医的顽固派问题,我相信这些大多是一些深入学习,对中医有相当了解的一些人,在面对某些问题时所采用的态度做法。古人是不会什么都超越现代人,但是有很多方面,确实还是超出现代人很多的,比如经络、穴位,古人怎么知道的,现在不是还不清楚吗。对于古人的一些东西,仅在道听途说、一知半解的基础上妄加批评,自然会引来一片反对声,如果因此说他们顽固,实在说不过去。
关于中医理论认识不一致性,这也是中医的特点决定的,很抽象的东西,重在心悟,不在言说,比如浮脉,有人说是水上漂木,还有人说是发面馒头,会心的人都能明白,不懂的人当然糊涂了。光要说得浅显,初学者是易明了,但有些更高更深一些的东西又说不出来,同样不行。要想明白得多一点,最后也还是要深入经典,埋头苦学,逐步积累,更要勤奋思考,反复琢磨,日积月累,久久而后,自然开悟。
最后想说的一点,就是对于中医这样的学问,归根到底是用来在实践中解决病人病痛的,不象琴棋书画,仅为娱乐,所以光有热情是不够的,必须付出踏踏实实的努力,从中医的理、法、方、药等等各个层面,不断地积累,不断地提高,聚沙而成塔,最后才能成为一个值得病人信赖的医生。
2010-12-17 20:30 5楼
回复 2# 吴德
中医是一门相当困难的学问,如果能接近前辈们的水平,就已经是相当地不容易,这是目前绝大多数中医师的理想
有一天终于有所悟,欣喜若狂,反复验证,触类旁通,许多疑难问题一一解开,这时,不知不觉间他已经成为名医。
再回头看许多人还在黑暗中摸索
一般地,到了这个境地的中医师,已经相当老成,因为经历的错误太多了,这是他不会觉得无所可学的,反而会觉得有很多问题没有确定
他会依据以往的经验,继续在内经中寻找答案,他所面临的问题,不是我们现在所能猜测的。
这会耗费他此生所有精力。
所以,他不会再需要寻求其他工具来改进疾病探测方法,其他理论来解释人体生理,因为他得到的已经是完备的,方法和理论。
这就是中医科学化所面临的瓶颈
1:需要大量已经悟了的中医师
2:他们尝试利用现代科学探测技术和医学成就,对中医证、病、理、法重新再理解
这样的结果是:有可能使中医发展成不是那么难掌握的学问,症和方之间有一个可以基于数据的联系。
当然,这是我的梦想。
中医是一门相当困难的学问,如果能接近前辈们的水平,就已经是相当地不容易,这是目前绝大多数中医师的理想
有一天终于有所悟,欣喜若狂,反复验证,触类旁通,许多疑难问题一一解开,这时,不知不觉间他已经成为名医。
再回头看许多人还在黑暗中摸索
一般地,到了这个境地的中医师,已经相当老成,因为经历的错误太多了,这是他不会觉得无所可学的,反而会觉得有很多问题没有确定
他会依据以往的经验,继续在内经中寻找答案,他所面临的问题,不是我们现在所能猜测的。
这会耗费他此生所有精力。
所以,他不会再需要寻求其他工具来改进疾病探测方法,其他理论来解释人体生理,因为他得到的已经是完备的,方法和理论。
这就是中医科学化所面临的瓶颈
1:需要大量已经悟了的中医师
2:他们尝试利用现代科学探测技术和医学成就,对中医证、病、理、法重新再理解
这样的结果是:有可能使中医发展成不是那么难掌握的学问,症和方之间有一个可以基于数据的联系。
当然,这是我的梦想。
2010-12-17 20:52 6楼
回复 5# tsinglai
对于未知领域的探讨,有想法都是值得赞赏的,虽然有时会遭遇失败,但只有用新想法去不断的尝试,才可能出现新的突破。
可以说,每个深入研究中医的医生,在内心深处都在受着这样一种折磨:一方面被中医里面那些玄之又玄的理论所吸引,而为之赞叹;另一方面又为那些玄之又玄的理论,实践中难以真正确实地掌握运用而苦恼。
所以那些真正热爱中医,热爱生活,心中装着病人的医生,内心大半并不是那么轻松的,只因承载着太重的责任、太多的信任
从实际发展看来,短期以内,中医还是要那么难学;症与方之间,明确直观的数据联系,恐怕也还是难以建立,我们所能做的,只能还是继续着传统中医症与方之间的感觉联系
对于未知领域的探讨,有想法都是值得赞赏的,虽然有时会遭遇失败,但只有用新想法去不断的尝试,才可能出现新的突破。
可以说,每个深入研究中医的医生,在内心深处都在受着这样一种折磨:一方面被中医里面那些玄之又玄的理论所吸引,而为之赞叹;另一方面又为那些玄之又玄的理论,实践中难以真正确实地掌握运用而苦恼。
所以那些真正热爱中医,热爱生活,心中装着病人的医生,内心大半并不是那么轻松的,只因承载着太重的责任、太多的信任
从实际发展看来,短期以内,中医还是要那么难学;症与方之间,明确直观的数据联系,恐怕也还是难以建立,我们所能做的,只能还是继续着传统中医症与方之间的感觉联系
| ⬅ “坐堂医生”由来 | 老茶馆 | 6个穴位包治众病 ➡ |