现在研究生编写的书有参考价值吗

2009-01-28 12:40 楼主
学习中医者对于参考书的选择可谓是各有各的要求,有的喜欢现在学者编写的书,因为通俗易懂,而有的偏喜欢古代的名著,思考时能开发思维,因此在论坛上出现了各种不同的说法,问:现在研究生编写的书有临床参考价值吗?有兴趣的不妨说说看。
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-28 12:50 2楼
有时间还是读些古籍,原汁原味,读现在人编的书耽误瞌睡,当然对于初学者,弄些教材看看也可,方便入门.
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2009-01-28 16:12 3楼
加上临床经验事实求是则有参考价值,要是纸上谈兵则误导读者。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-05-18 12:32 4楼
不知道哪些是临床事实,哪些是纸上谈兵?那要如何是好?可能只有多看多练了,论坛也罢!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-05-21 15:03 5楼
不要纸上谈兵才好
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2012-05-21 15:49 6楼
国内的研究生论文,多是“天下文章一大抄”,不敢说都没有价值,但是要让初学者来逐一斟辩恐怕不大可能。像楼主这样的,大概还能看出其中的含金量,要是我来看,恐怕最后结果会和“买椟还珠”差不多
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 乙肝是这样治愈的 老茶馆 药过十三 大夫不沾 ➡