首页 >
老茶馆 >
医案赏析 >
详情
辨证琐言
2010-11-20 14:39
楼主
👤
今古子
证,就是证据,就是具体的症状、体征、脉证是也。
现代从教材统编以来,弄了个“证型”说,成了:
证,一个阶段的病因病机病位概括;
症,具体的症状、体征;
病,一个完整的系统表现的发展过程。
于是割裂了历史,把中医弄成不死不活了。为什么?就是在这个虚的“证型”上坏了事,本来没有的事,传统叫“病机”的理论过程,成了临床思辨的标准,于是走向了不确定、不可知、效无准了。
认识历史很重要。
学习经典很重要。
治病得效,经得起重复最重要。
点赞
收藏
[阅读:
]
[
回帖
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2010-11-20 14:50
2楼
👤
同德兴
言简意赅,学习了,谢谢!
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
2010-11-21 21:05
3楼
👤
金沙江
学习了,谢谢学习了,谢谢
[
引用
] [
编辑
] [
删除
] [
举报
]
⬅ 名医谈用方体会和诀窍------浅析逍遥散的临床应用---祝肇刚
老茶馆
望色与切脉 ➡
百草居
药材坊
方剂堂
藏经阁
老茶馆
现代从教材统编以来,弄了个“证型”说,成了:
证,一个阶段的病因病机病位概括;
症,具体的症状、体征;
病,一个完整的系统表现的发展过程。
于是割裂了历史,把中医弄成不死不活了。为什么?就是在这个虚的“证型”上坏了事,本来没有的事,传统叫“病机”的理论过程,成了临床思辨的标准,于是走向了不确定、不可知、效无准了。
认识历史很重要。
学习经典很重要。
治病得效,经得起重复最重要。