提请“非主流”中医注意!

2010-10-09 07:03 楼主
提请“非主流”中医注意!
虽然“中医是鱼,老百姓是水”,“淮海战役动员起来的千万民众足以打败蒋介石武装到牙齿的百万精锐之师”,中医事业的发展不能仅靠少数几个专家、教授和老中医…主流体系的努力,中医事业的真正辉煌必依赖于民众的“觉醒”,必然是一个“百家争鸣、百花齐放”的时代。
但现今中医市场“游戏规则”:主流市场(医院、诊所)专业技术必须持证上岗,(非卫生部者排外,都属犯法);非主流市场(保健会所、美容院、脚摩店…)虽**容易,(但不得接触中医核心技术--处方、针灸);唯有OTC中西成药、保健产品、功能食品…(合法商品)可游刃于寻常百姓。
当今主流中医(经方派、温病派、现代中西结合派…)持证上岗者好比歌坛美声唱法专业演员,尽管各有不同,但基本都是经正统院校长期专业培训者;非主流中医(中医粉丝、山寨中医、江湖郎中、绝技传人、达人…)好比流行歌手,有美声唱法,有流行唱法,有原生态唱法…,倘若您是中医美声流派,那么加紧努力(技术次要,先得应付中西考核)也许有望得到合法中医身份(离开中医院校或特殊关系,概率5%);倘若您是流行唱法甚至原生态唱法达人,一般而言,“不要说‘中状元’,‘乡试’都通不过”,因为现行中医还没有类似“红歌会”“达人秀”…人才选拔机制,要想挤入主流中医合法使用中医核心技术,按照现行的“游戏规则”在发达地区几乎不可能(概率万分之一);而且按照现行中医走势,估计在相当一段时期内,此“游戏规则”“选秀标准”不可能有根本改变,历史上,“不管东方还是西方,大凡自然医学未有不受主流文化打压的。”(国际自然医学发展史研究权威、皮特·肖伍德言);现如今“国家每出一次解放中医政策,紧挨着就是一轮更严厉的‘打击非法行医’”,此众多利益纠缠,要变也难!
然而,不接触使用中医的核心技术,仅靠几招花拳绣腿的食品、体锻养生方法何济于事,更妄谈中医高手?顶多也就是个张悟本而已!使用核心技术--经方、火神…力挽狂澜,触及法律雷区,又有胡万林、刘太医前车之鉴。既要懂得保护自己,又要发挥自己“民间达人”的一技之长,唯有“明修栈道暗渡陈仓”,将自己的主见、特色方技熔融于合法“产品商品”,利用当今满世界的中医验方、秘方中成药、保健品、功能食品…(注意规避传销),建立自己有特色的系统控制治疗体系(有赖于中医理之修为)。
中医者本是中和之医(意),固步自封、恐惧排斥恐非大家,海纳百川、为我所用便是明智,‘与其用堵,不如用疏’,顺势而为,在政府中医政策还没有放开“门槛”之前,大量中医粉丝、江湖郎中…非主流中医也唯有先背靠合法产品商品保护自己,才能真正有利于发挥自己一技之长而弘扬中医,舍此恐怕相当时期内别无他途!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-10-11 19:33 2楼
回复 4# ksjyjs
致KSJYJSG阁下:


对于阁下的学术观点,在下之前已有清楚的表态,您的理论属于中医“上工”一级概念范畴,是“大道”。总体上在下对您的理论也基本赞同,对您的学术造诣也十分敬佩。就“大道”的中西衔接,(用前卫科学解析中医理论)在下还是您的同盟军,大概还是网上最早支持您理论之一,同时对您那孜孜不倦的努力和直率精神也打从心底佩服!但是大凡学术总有些“偏”(不能位当),阁下也许是因为处境或过于直率的关系,好像表现地尤为执着,上得论坛“华山论剑”老是想与他人PK一番……,而今在此遭遇,在下不得已,被迫不能不对您那“华山剑法”批评一二,也许能免您老人家“独孤无敌”抱憾世道!

阁下之“电磁波、电磁场”理论,在下前已有分类所言,属中医理论一级概念【大道】的现代解释,类似于现代跨学科的基础科学,放诸四海皆准。(现代科学已知:高级运动包含着低级运动,宇宙间万物之构成,基础之基础,都是量子---电磁波、电磁场……运动。)在下中医三级分类见下表:
理-基础理论概念(一级)
【大道】
高档灵悟级 哲学、宗教
人文科学、跨学科科学 第二维度 天下至理 不易(不变)客观规律不变
道(阴阳、元气、太极合而为道)、气(精气神)、势、象、数、序等与现代系统论、信息论、控制论(自组织、自稳态)跨学科科学以及相对论、量子力学、大爆炸理论、电磁场、状态波理论等基础理论相交汇
重在思路-战略(圣人以为常,百姓日用而不知。)少数人高度深度广度高瞻远瞩,故“非常道”“医者意也”。

法-应用理论概念(二级)
【中道】
中档具体知识级 自然科学 第一维度 传统科学
易(变)具体事物和方法多变 经络辨证、六经辨证、藏象辨证、卫气营血辨证、三焦辨证、病因、病机等与现代生理病理相交汇
重在知识-战役(具体科学与社会实践接轨)具当世之备、被社会普遍认可,能普及推广产生大生产效应。

术(方药技)
治法理论概念(三级)
【小道】
低档下意识级 应用科学 技术平台 简易(可操作性)
摄生、诊道、治道、方剂、本草、针灸等与现代理化分析、药理分析、技术方法相交汇。
重在技术-战术(具体分学科的细节实践操作方法)秘方特技一招鲜方家立足之本。

《庄子》有言:“大知闲闲,小知间间;大言炎炎,小言詹詹。”(意思说,大系统总体性质规律的知识是广博、深远、综合、系统的,子系统局部性质规律的知识是细微、精致、分析、具体的;大系统总体性质规律的描述表达是概括抽象的,子系统局部性质规律的描述表达是复杂繁琐的,两者不可偏废。)天下事物最终的道理(总规律)常殊途而同归“放之四海皆准,质诸古今而不疑”(宋·程颐语),具体方法技术每每“隔行如隔山”各有不同。此老百姓言:“出路在于思路,细节决定成败”。
中医理论三级分类,一级概念【大道】“天下殊途而同归,一致而百虑,放之四海皆准”;二级概念【中道】“没有规矩不成方圆,各家自成体系的辨证施治方法”;三级概念【小道】“八万四千方便法门,方法技术浩如烟海”。因为“异曲而同工、条条大路通罗马”,又何必标准方案统一规范?欲求小道中道(技术方法)整齐划一者魔障也。佛说:“佛与魔一念之间也,佛者公平、包容、利益众生,魔者控制、占有、己之欲望。”同理,孔子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”君子因为“知天道、明大道”,所以能公平、包容对待各种中道、小道,能以中和包容而不同;小人因为不明真正的大道,常误将自己有限的学问、方法、技术认作天下至理,故常惟我独尊,容不下其它,虽同却不和。以此对照当今中医和中医理论界之现状,恐怕很难有几多脱此魔咒!笔者自量上此论坛“论战”也多少与此魔咒难逃干系,实离开《道德经》“善者不辨,辨者不善;知者不博,博者不知;……圣人之道为而不争。”境界远矣!然本是一平常凡夫,离君子尚有距离,圣人更是难望项背,故每有学术主见之“偏”何足为怪!(参见拙文《何为道?论当今三级贯通缺失的种种尴尬》)
从古到今,中医和中医理论打一开始就注重将圣人带有第二科学维度-系统跨学科科学思想的阴阳多少划分‘气理’之道【大道】与百姓的医疗实践技术【小道】相结合,构建可供操作的系统控制模型、可操作平台界面,即今人认识的中医辨证施治方法【中道】(辨证施治方法的本质是阴阳多少划分建立的系统过程周期控制模型)。此古人言之为“以理会针(术),因针悟证(法)。……因九针(方法技术)而悟《洛书》之妙理,分小针(实践操作)而并识《河图》(理)之微情,大易之传,统乎是矣,坟典之传,亦统乎是矣。”(清·张志聪《素问集注》)。
传统中医“明理【大道】、定法【中道】、和于术数【小道】”,‘术’和‘法’之关系,古人言:“方(技)者,定而不可易者也;法者,活而不可拘者也。非法无以善其方(技),非方(技)无以疗其症。”(明·李士材《士材三书》)。
这种从古到今一脉相承的发展道路,伴随着时代发展的步伐,融会了大量当时当景的技术手段,随着各种阴阳多少划分的辨证施治方法的创立和日趋成熟,如十二经络辨证、五行脏腑辨证、伤寒六经辨证、……温病卫气营血、三焦辨证等,它们都标志着中医和中医理论不再是抽象的‘理’或简单的‘术’,而是一种‘理、法、方、药、技’一脉贯通的系统控制模型和可操作平台界面,一种可以直接解放生产力(治病救人)的自然科技系统【中道】。虽然此类系统控制模型可操作平台界面有时显得甚为单薄和原始,但是既成系统平台可操作界面,又有社会需要,再加上千百万人与时俱进实践经验的融入,常常还因为简单的系统操作界面而更有利于第二科学维度-宏观整体跨学科系统思想的发挥(大道至简),故其表现出惊人的相对独立性和顽强的生存能力,经过实践检验、时间考验自成‘公理’,想取代、想否定也难!(参见拙文《古代自然科学衰亡与中医顽强生存缘由》)
用前卫基础科学【大道】解释中医理论的科学性,虽能有利于中医理论谋一席“合法”之地,虽功德无量难为可贵,但限于今天的当世之备,倘若用于指导中医、中西医结合理论研究自然应该,用于领导中医、中西医结合好像为期过早,难免一厢情愿,用于统一、规范、替代中医、中西医结合,欲用第一维度(深奥复杂只有少数人明白)具体科学代替第二维度(大道至简)跨学科科学却恐怕是中医现代化(中西结合)道路上的又一魔障。
此《道德经》言:“天下皆谓我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖。若肖,久矣其细也夫。”意思是,大家都认为大道是一种总体(巨系统)统一规律,但它与任何中道(具体子系统)规律又不完全相似。反之一样,正因为它是总体系统规律,这种特色优势也决定了它不可能与某个具体子系统性质一模一样;如果一样了,它就成为具体子系统规律了。整体系统的性质与子系统性质之间具有不可替代性。如同中医理论中的藏象,不同于西医解剖刀下的脏器,中医理论中的证候也不同于西医生理病理学上的具体症状,用西医学的疾病模型与人造生物医学模型也不能用来解释中医学的辨证施治系统一样,其根本原因就在于如果用子系统性质的局部特殊性去涵盖整体系统的大系统规律性,往往易出现以偏概全之错误,那么用整体大系统普遍规律代替子系统规律的特殊性,同样又会犯以大道代替中道小道、一级概念包办代替二三级概念,从而走向空泛的理论说教,最终事与愿违。中医有言:“熟读王叔和,不如游方郎中。”
此《道德经》又言:“不沿贤……,不贵难得之货……。”意思是不要把老百姓的好东西搞稀罕了,门槛过高反使老百姓逐渐失去了它,成为少数人收藏的古董摆设。常此以往中医危哉!(参见拙文《中医为何不能规范标准统一化》)

中医的经络、脏腑(五行)、六经、三焦…辩证方法属于中医的二级概念【中道--“法”】范畴(具体应用科学),现代翻译:是对人体或疾病变化过程周期“图解(太极曲线)”的整体系统控制管理模型。其直接解放生产力--治病救人的常是“法”的体现。其中的道理,在下拙文《‘医易同源’与‘辨证施治’现代新识》已论:“……现代物理学已经明白:一个系统的某一物理量的值,不断地经过极大值和极小值而变化的现象(过程周期变化)被称之为振荡。它是一种自然界中,大至宇宙、小至微观粒子无不存在的、十分普遍的的运动形式。现代诸多科学学科几乎无一例外的都在围绕着被研究对象(系统)的振荡现象(过程周期变化)而建立模型、展开研究,建立系统振荡(过程周期变化)控制模型乃是现代科学研究的基本方法。自然界所发生的一切自然振荡过程周期都可以用一条圆周轨迹(没有展开的的正弦曲线)来表达。中国古代似乎早已抢先走上了这一步,以古人描述一切事物变化规律的太极模型为例,如果说一个事物、一个系统是一个相对独立的圆,那么描述其振荡周期变化的正弦曲线,无疑就是太极图中分割阴阳的S形曲线……。 (见兰州梁福成老师《中医基础模型说》)
打个比方,按照技术图解曲线做股票的操作者,一般来说并不可能真正了解引起股票技术开线震荡的背后众多复杂原因,然一个有经验的操作者仍可根据开线描述(控制模型)提前及时做出有价值的判断和决策,一种现象归纳的概率把握。
同理,古人根据人体或疾病变化过程周期而建立的经络、脏腑(五行)、六经、三焦…控制模型,大概也无需搞清其背后起着根本决定作用的“宇宙一切物质运动的根本运动方式--电磁波运动”。当今中医、中西结合基础理论研究老走弯路,其中一个很重要的原因,老是实用主义地研究:阴是什么?阳是什么?经络、五行-心肝脾肺肾又是什么?……与西医知识一一对应,然而此举无疑于缘木而求鱼、瞎子摸象,即使有所得也必劳民伤财、得不偿失,结果这几十年来,国家的大量研究机构在此类阴阳的实质研究、脏腑症候群造模研究乃至经络的实质研究等方面化了大价钱、大力气,虽局部突破硕果累累,但几乎每当红旗插上山头时,却往往发现占领的原来是一座似是而非的空堡,每一次局部突破还常常预示着整体研究方向上的失败。“原本是树在中西结合路途上的里程碑,结果成了中西结合的墓志铭。”
更有甚者,要求远在几千年前的古人从量子、电磁波、状态波……层面全方位的解决人体或疾病的系统运动变化……,是否有些荒唐?因为即使是当今科技发达的21世纪,虽然当今前卫(医学)科学的发展,今天的生物场导理论、量子医学用电磁波、信息场、能量场、光量子科技手段等与阴阳五行(圆运动)接轨并取得了可喜的成绩,但鉴于人类有限的感知手段,却反使“阴平阳秘”阴阳五行(圆运动)的现代医学实质物质性探秘又走进了新的扑朔迷离。因为即使是当代引以为豪的基因突破新发现,客观上也只是眼见为实的大分子层面研究的某一狭隘突破,要从离子、量子、电磁波(信息能量场)层面全面解开生命复杂的系统关系恐怕到再下一个世纪也未必能有一个满意的结果,为此立足于物质结构研究的诸高科技手段也必常常力所不逮。即便假如真的有所突破,也究竟离开临床中医太远、太高……!
故而,倘若用现代前卫科学之一‘电磁波’理论解释中医理论的科学性,指导中医二级理论的现代医学实质物质性探秘,尚有一定可取性,自然有可能得到中医业界的欢迎和支持。但是倘若欲用之领导、替代中医诸多“控制模型”,对于当今大量“传统”“经典”中医而言,无疑几乎等同于‘否定中医’,不说一厢情愿,就是“传统”“经典”……之惯性也势必将您碾的粉碎!
虽然您是为了中医事业而“呐喊”,但是“隔行如隔山”,连当今诺贝尔奖提名者都是您的手下败将,中医界、甚者中西医结合理论界恐怕也鲜有人能够明白您中医“电磁波”理论的真正含义,于是让您在网上独孤论剑、惹人讨嫌、误会遭封,也就再正常不过了!甚至,在传统经典纯中医中,常还有人批评:您的“电磁波”是否“电”错了地方?因为按照现行“老中医们”的经验推论:“中西医理论的结合熔融,五十年的实践证明此路不通,看得见摸得着的现代医学、现代高科技分子生物学尚且力有不逮,您那看不见摸不着也许人类永远不可能真正弄明白(趋向于宇宙本源)的量子场、电磁波中医理论自然也顶多只能是一种一厢情愿的漂亮‘摆设’而已。”让您抱恨于“不笑不足为道也”也就很容易解释了!
当世之备如此,靠您一己之言何异于蚍蜉撼树?与其逆势而动,不如顺势而为,以在下之拙见:当今之权宜之机,也唯有利用“产品、商品”合法性,将您的“先进理论”落地生根先转化成“产品、商品”【小道--技术方法】,创造可推动社会生产力(治病救人)的工具,让实践中的“先进生产力”说话,然后再回归于理【大道】、逐渐构建法【中道—系统控制模型】,舍此恐怕别无他途!事实上按此途成功者,当今也已经不乏前例,当前一系列“外转内销”的高科技医疗检测、治疗设备,如经络检测仪、量子检测仪(微电磁检测仪)、生物场导治疗仪……皆此谋当世之备之途径,鉴于此不知阁下有何感想?
另据说阁下好像也已经在此一途径中有所努力和建树,搞了自己有特色的产品并申请了国家专利。如果实有,那么在下此言虽多此一举,但却说明您我“英雄所见略同”“道路殊途同归”,既是志同道合的“同志”,又何必论坛PK!不如我们联起手来,您我都有自己特色的专利产品,倘若取长补短,团结更多的有志于此的天下豪杰共谋,将中医之【大道】【中道】【小道】三级贯通,共建一个类似计算机窗口winduos平台般简单、易懂、安全、易上手的中医实践操作系统【中道】,让阁下之理论【大道】最大限度的创造社会生产力—治病救人,又何须整日抱恨于“不笑不足为道也”而上网呐喊PK之徒劳?也许这实在是解决当今中医大势之症结,最大限度解放中医围墙外“非主流中医”之热情,重新建立中医开放系统,发挥众多“非主流中医”一技之长之特色的最佳途径。
罗嗦至此,言之过激、得罪之处,还望海量!诚望中医网上PK之途,能成“同志”联手之机会!余此文之愿足矣!
2010-10-14 08:01 3楼


虽然伟大科学家的哲言:“无论是出自外国人之口,还是出自中国人之口;无论是写在书本上的古代经典,还是用公式、电子文件阐述的当代新知,真理的意义不会变,本质都是相同的。只要对这些论述加以分析,就会发现其中都包含着相同的真理,唯一的差异仅是表达方式的不同而已。”
但是,当今中医“伯乐”们不识外国“千里马--电磁波、量子场”,只知“良种--生物分子学”,民间“爱因斯坦”虽多,限于“民间”身份不成气候难以影响“罗斯福”,大多“神经不正常”的“千里马”限于“交通法规”不能上路,需到外面兜一圈,放个“原子弹”才能惊世骇俗,否则即便甘当“布鲁诺”也未必能留下“足迹”走出羊肠小道。故而方向既定【大道】,开辟道路还须讲究“方便法门”,团结更多的【中道】“同盟军”,善于团结“现代良种--生物分子学”谋“三级贯通”者方为“识事务者”。否则就现在的“非主流身份”,天天嚷“领导”“统帅”人家,是否有违中医因地制宜的“辨证施治原则”?……。
……细细体察,民间“非主流中医”需善于利用‘产品商品’保护自己再图发展何等重要!
2010-10-15 07:27 4楼
回复 12# ksjyjs

中医灵魂--辨证施治讲究的是因人制宜、因地(客观环境)制宜、因天(国家政策法规)制宜,不管不顾天道、人道、(社会之道),仅靠一己对地道(自然科学)的心得横冲直撞能有好果子吃吗?卫生部长陈竺是研究基因--生物分子学的,难道你能统帅领导他不成?文革期间那些“特级大师”“科学大师”又到哪里去了?还是想一想 邓小平老人家教导:“中国的事情得慢慢来,……。”中国农村改革自打文革后安徽小岗村农民分田到户以来已近三十个年头,尚且还在不断探索之中,抢救中医我辈同志当有论持久战之准备!
故当今之势想“团结”人家还得多少有点“巴结”之味,谈何领导统帅人家?同志!请注意:“过分走在大势的前面是‘左倾’,落在大势后面是‘右倾’,随势而为‘顺势而为’才是‘圣人’方针!
⬅ 牛放不得不说的话 老茶馆 心包积液 ➡