聊中医二天人相应形神统一中医的健康观(1)

二、天人相应、形神统一——中医的健康观
<一>
为加深对中医养生之道的理解,我们还必须了解中医的健康观和疾病观。在现代社会,西医已融入我们的生活,但中西医理论却未能沟通。为消除对中医或西医孰优孰劣等方面的误解,我先讲两个医案,以此来阐述中医的观点,解析中西医双方的短长。
江东区一位中年女士,自我感觉腹部发凉、胃冷。滚烫的饮食入口,到胃里仍是冰凉。炎炎夏季,上腹裹一棉套,睡觉也不取下。胃腹部冷感严重时,心难欲呕或呕吐清水,而且冷感向头部蔓延,继而头冷、头晕。患病一年多,多方寻医检查治疗,没有任何效果。这个病西医未查到任何问题,但在我们中医看来非常简单,因为中医对这种病早有认识,病名饮证。我给她开了一个古方,稍作加减,7剂。病人二诊时告诉我,大病若失,要求巩固疗效的调理。时隔一年,江东区一中年男士患同样的病状求治,患病时间也近一年,西医只查出有浅表性胃窦炎。他没有那位女士的病情严重,无头冷、头晕症状,但增多了腰膝酸软,时有困倦的症状。我用同一古方加减治疗,二诊时他告诉我服3剂后痊愈。第二个病案是一个乙肝、肝硬化合病。患者是北仑区的一位中年男士,自18岁时患乙肝,不到30岁检查出肝硬化,近八年来整日困倦乏力,腹胀不饥,不渴。近期到某院治疗1月余,花费人民币1万余元,因无任何改善而来求治。根据他的脉证,我给他开了一个补肝益气的处方,7剂。过了 10天,他来复诊,进 门的第一句话是:8年了,我第一天感觉到象好人(健康人)一样。落座后他兴奋地告诉我服3剂药后,大病若失,周身轻松,精力充沛。晚来几天是因为处理一些事情去了,要在过去,根本没有精神去跑。这个病人一直在我这里治疗了两个月,一直神清气佳,精力旺盛,无任何自觉症状。我建议他再去作一次西医检查。据说检查提示,乙肝、肝硬化仍存在(我因返蜀辞去了那家医院的工作,未再见到他本人)。就前一个病案来说,西医因检查不出什么问题而治疗无法着手,或不作有病诊断,而中医却明确的认定是一种病。就后一个病例来讲,中医认为病情得到了很好的控制,或基本痊愈了,而西医却认为,疾病没得到有效控制,乙肝还是大三阳,没有转阴,更说不上痊愈。为什么中西医在认识上会发生这样大的差异?是因为中医和西医要达到的最终目的不同。中医要求达到的是和谐,西医要求达到的是祛除病灶。中医认为健康的标准是和谐,是生命的存在,是没有痛苦,而西医认为健康的标准是没有病灶或去除了所谓的病因。中医、西医之所以不能相互验证,在于中医、西医的思维方式和实验手段所要揭示的问题不是一个层次的问题。
中医的思维方式归宿于思辩哲学,从分析到综合是中医的方法,因此中医是从人与宇宙、自然、社会、环境的关系,人体内各部分之间的关系来认识和把握生命与疾病的本质的。西医的思维归宿于实证论哲学,从综合到分析是西医的方法,是从还原论的角度,对人体器官组织的结构、功能,生物的或物理的致病物质进行分析和找到实证。借助现代科技的支撑,西医在生命微观领域的研究已经达到了DNA遗传基因的层次,相较之下,自然有人对中医的科学性--更不用说理论的先进性了--表示怀疑。在这里我告诉大家,有远见卓识的科学家认为,中医是我国最有希望走向世界科技前沿的项目。两年前几位获得诺贝尔奖的科学家应邀访华,在央视节目中,一位诺贝尔奖得主告诉中国的科研人员,你们中国就有很多好的东西,譬如说中医。他是针对中国有什么科研项目能冲刺诺贝尔奖的发问说的。这番话的深意,朋友们细细咀嚼。在这种大气候下,国家在2007年也制定出了将中医做为我国科技走向世界的突破口的相关计划。说的太远了,我们还是继续聊中医的健康观和疾病观。
中医认为,健康的标准是和谐、是生命存在,没有痛苦。
世纪伟人邓小平说,发展就是硬道理。中医的这个健康标准是不是硬道理呢?!
关于和谐,是什么意思呢?中医的和谐,是指人的生命活动的最佳状态,也即是我们养生追求的最高境界。简言之,是指人体阴阳保持协调平衡,人与天地阴阳保持协调平衡。而这种协调平衡达到最佳状态,就是和谐。这里说的阴阳平衡:后者指的就是天人相应,而前者,中医要表述的则是形神统一。因为根据中医的理论,只有形神统一,才是生命的存在。我们现在就把话题转到形神统一上来吧。
<二>
形神统一,是指形体