中医现代化不是西医化
2010-11-29 09:45 3楼
应该这个
应该那个
中医首先就缺少一位大仙把中医基本理论系统化~!!
现在中医,各门各派五花八门,道家佛家齐上共管~~~
什么阴阳八卦,什么五行天宿,什么周易四柱,什么太上老君~
先有阴阳八卦学说,后来经穴脉络学说,到了近代又整了个三焦学说
三焦里面,有个天地人,天里面还有小天地人,小天里面再有小小天地人,,,,,无尽无休~
似乎神秘莫测,悠悠然然,哎呀
你说这中医基础理论,让现代人看不见,摸不着,检测不到,这能传播下去吗?
不等着败落,萧条,日薄西山,还能有啥出路?
中医里面,张仲景的医,方结合,开创了近代中医新局面~!!
张仲景这样的中医人才,自汉朝以后就再也没有出现过!
现在科技高速发展,西医科技蓬勃日上
中医,该选择了~
是继续守着过去的老朽木,还是赶紧下种发新芽?
让历史自然的选择吧~~
应该那个
中医首先就缺少一位大仙把中医基本理论系统化~!!
现在中医,各门各派五花八门,道家佛家齐上共管~~~
什么阴阳八卦,什么五行天宿,什么周易四柱,什么太上老君~
先有阴阳八卦学说,后来经穴脉络学说,到了近代又整了个三焦学说
三焦里面,有个天地人,天里面还有小天地人,小天里面再有小小天地人,,,,,无尽无休~
似乎神秘莫测,悠悠然然,哎呀
你说这中医基础理论,让现代人看不见,摸不着,检测不到,这能传播下去吗?
不等着败落,萧条,日薄西山,还能有啥出路?
中医里面,张仲景的医,方结合,开创了近代中医新局面~!!
张仲景这样的中医人才,自汉朝以后就再也没有出现过!
现在科技高速发展,西医科技蓬勃日上
中医,该选择了~
是继续守着过去的老朽木,还是赶紧下种发新芽?
让历史自然的选择吧~~
2010-12-12 15:39 5楼
我认为 从【中医临证去理解中医基础理论】就是要把握住中医整体思维的核心,要上升到中医理论的整体思维要领:立体网络复杂系统上来,我们千万要注意这一点,捉住核心。研究中医理论,要捉住和真正懂得了中医理论中复杂适应系统【CAS】整体思维的精华,适应原样效应、双向调节作用的理论精华。才能一通百通、融会贯通中西医融合,实现中医现代化。古人也掌握了这个核心要领,不过表达的概念、语言不同罢了。
正如著名学者钱学森指出的,中医学的科学性在于它的系统性,人体是一个巨系统,中医学正是人体的巨系统理论,这就是它的先进科学之处。我们应该重视。
正如著名学者钱学森指出的,中医学的科学性在于它的系统性,人体是一个巨系统,中医学正是人体的巨系统理论,这就是它的先进科学之处。我们应该重视。
⬅ 中西医融合是对中医的继承与发展 | 老茶馆 | 中西医融合是现代化不是西医化 ➡ |
山西医科大学附属晋中第一医院主任医师兼副教授(退休)郝守玉
中医要现代化,中医要与时俱进,但却不是要西医化,为什么这样说呢?因为西医自身存在许多缺陷,把人体一个完整的整体,采用解剖方法,分割的支离破碎,并且还以此为基础,建立了概念理论体系,这样的理论体系是不能统领整个医学体系的,因为人体是一个整体的、极为复杂的,巨大系统,抛开了整体思维的分割方法,怎么能够长期统领医学体系呢?大多数医学工作者,就是没有看到西医学的这个重大缺陷,企图把中医,西化入西医分割破碎的理论体系中,把中医理论的整体系统观,现代先进的思维模式,全盘放弃,这不是使中医现代化,不是使中医与时俱进,反而抹杀了中医的整体性思维,拖住了中医前进的步伐。
西医学虽然跟随着西方科学的形式逻辑理论体系,避开了人体这个复杂系统的复杂性,把人体经过分割再分割,找到最简单的部分,找到最容易弄明白的部分,先下手为强,捷足先登,取得了一些成绩。但是我们绝不能认为,这样以形式逻辑、解剖分割建立起来的西医理论就是先进的,恰恰相反,早在19世纪,哲学鼻祖黑格尔就已经指出:形式逻辑、解剖分割的缺陷。他说:“一般百科全书只是许多科学的的凑合体,而这些科学大都只是由于经验事实,为方便起见,排列在一起,甚至里面有的科学,虽是具有科学之名,其实只是一些支离零碎的知识的聚集而已。这些科学聚合在一起,只是外在的统一,故只能算是一种外在的集合,外在的排列,而不是一个系统。”“如自然历史、地理学、和医学(指西医学)等皆限于存在的叙述,分类与区别,皆为外在的偶然事实和主观的特殊兴趣所决定,而非为理性所决定”(黑格尔著小逻辑54年版69页)。这就是说,西医以分割解剖方法为基础建立起来的理论体系是缺乏理性的。缺乏理性的理论,怎么能够长久呢?怎么还能算作是先进的呢?所以具有先进整体思维的中医理论,绝不能化入西医理论体系中去。