中医都是有意无意的骗子

和个人的经历有关吧,鲁迅的父亲病的经历让他感觉是这样的。而且那个年代维新思想那么重,中医这种被视为旧社会的遗产,受巨大冲击在所难免。

鲁迅父亲的病本身就是属于难治病,不是肾炎就是肝腹水。恰好,何廉臣这个人的思想又挺迷信的。两相重合,就成了鲁迅文中所描述的垃圾医生。然后当然也就涉及到了中医,也就成了有意无意的骗子。既然是骗子那当然是治不好病的。

其实找中医看病有时候是看缘分,无论是古时或者今时,一样看缘分。医者意也。中医所难依靠的诊断手段有限,不能象西医那样确定明确就是这样不是那个,所以诊断不统一。就算诊断一致,所用药方也不一定一致,或者说有很大可能不一致。治疗不统一。两个不统一就造成了看病看缘分。然后看不好的就成了骗子,看好了就成了神医。当然现在中医骗子多的是,看那满天虚假广告,这个排除在讨论范围内。

真正高明的西医,大多不反对中医;鲁迅这么说,我想他西医没学到家。

中医并非是有意无意的骗子,只是太多的骗子是以中医的形式出现,从而诋毁了中医的荣誉!

前段时间在四川省人民医院实习,在病房里发现很多宣传册,用的是读者杂志的封面,乍一看是读者,翻开一看不得了,“XX老中医治疗肿瘤特效”什么的,说的很神,内行人一看就知道假的,整整介绍了一本书,几十页,中医都到这种地步,不能不说是悲哀!

对于医生,只有病人才有权评判.........!

站在病人的角度来说,无效果(或效果与医生所说有出入)就等同于"骗'问题在于'有意'或'无意'

回复 5# 百部 的帖子

赞同你的意见,评判医生靠病人,但现在讨论的是中医,中医不等于医生

站在科学的角度上,无效果不等同于骗,骗是有心的,个人之见。

有意无意~这分为很多解我是极为不同意这种说法的

鲁迅不是圣人,人无完人!

青云山人黄小云

回复 4# 焦三仙 的帖子

赞同先生的意见,所以说,中医要发展,就要吸收现代的生理学、解剖学、药理学、病理学等等研究所得,结合原有的中医特点,对于各种疾病以及药物都有一个比较统一的说法,最重要的是要使其能俗易懂,易于传播,使广大中医从业者以及广大群众都知其然知其所以然,只要大家都理解了,不觉得神秘了,才使那些用中医骗人的人没有存身之地,才能使大家不觉得中医是有意无意的骗子。

如果有一天,中医能破除胡适的魔咒(宁可被西医治,明明白白的死,也不让中医治而糊里糊涂的活),既能使人明明白白的生,也不让人糊里糊涂的死,那一天,中医就算是成功了。