评论:致癌茶油也敢拿“维持稳定”当借口

金浩茶油致癌物超标东窗事发。其实产品问题早就已发现,之所以“内部召回”是为维持稳定(9月2日《新京报》)。

没有谁否认稳定是大局,身为公民,这点政治素养还是应该有的。但公民的政治素养,却经常被利用——紫金矿业污染了不公告,理由是“维稳”,陕西一封公函要求最高院不要依法判决,理由也是“影响稳定大局”……

果真稳定了吗?就拿金浩茶油事件来说,“维稳”的结果无非有三:一是助长了企业不诚信的底气,譬如8月20日金浩公司“郑重声明”,称“……谣传……严重损害了我公司的品牌形象”,并作出三点声明承诺产品质量可靠;二是加大了消费者的健康风险,8.945吨问题茶油四散于市场;三是摧毁了消费者对食品安全的信心,消弭着公众对职能部门合法作为的公信,金浩茶油事件里的质检部门以扭曲的“稳定”为第一要义,这样的监管部门凭什么耗靡公共财政?找不出问题怪技术、怨资金,找出了问题又谈稳定、讲大局,消费者就活该很傻很天真地野生于凶险的市场之间——激素也好、毒物也罢??

公共事件发生后,第一时间披露信息、第一时间公布真相、第一时间厘清权责,依法有序地跟进职能作为,哪里还会为不稳定留下隐患?怕就怕嘴上“维稳”,心里想的却是“维稳”背后的醉翁之意,权力诡辩、利益挪腾,把最大化的利好和权益留给自己,却将最危险的后果和代价抛给社会。