打人虽不对,不关其他

2010-08-17 18:35 楼主
郭德纲的徒弟打人了,一时间惊动了娱乐界,郭德纲成了臭流氓,德云社成了黑社会,各路媒体纷纷笔诛口伐,那叫一个猛啊。
可咱老百姓呢?还是有着自己的辨别能力的,你媒体说的啥时候不是事实的反面、真相的倒映啊,呵呵。咱小老百姓一个,但有言论的自由,不怕各路媒体,所以也来凑个热闹,演义一二,各位看官容我慢慢道来。
1. 打人肯定是不对的,或者说是不妥的,但也要看什么情况下。你家里来了贼,你能不打他吗?你不打他,就怕他捅死你啊,呵呵。
2. 打人的原因是什么呢?因为狗仔偷拍,更因为狗仔私闯民宅。那么狗仔偷拍、私闯民宅有没有罪呢?构不构成侵犯隐私罪和私闯民宅罪呢?在法制健全的社会,据说私闯民宅者打死勿论,不知真假。但肯定有相关法律来约束,而不是媒体说了算。否则我就要问一句了:我们的国家是法治呢,还是舆论治呢?
3. 打人的是谁?郭德纲的徒弟也,非是郭德纲。但媒体却纷纷盯上了郭德纲,更有甚者叫喊着让郭德纲管好徒弟。这不是株连吗?别说是徒弟,就是亲儿子杀人放火了,那也不关老子的事啊?各路媒体的记者、编辑那可都是文化人,不会连这个道理都不懂吧?所以这里面的猫腻那是大了去了。
4. 媒体盯上了郭德纲,那是因为被打的是媒体的人。而在咱们这个社会里,记者的代号是牛逼,媒体那是无冕之王,已经渗入到社会各个阶层,其影响力早就超过了法律。所以各路媒体那叫一个美、那叫一个狂:哼,你郭德纲的人敢跟我们对着干,敢打我们的人,爷岂能不打杀了你丫的?各家媒体负责人如是说:
北京电视台:你丫的,打狗还得看主人呢?你小子还真说打就给打了?咱的狗仔队虽说带着一个“狗”字,可也不是真的“狗”啊?这回要不狠狠咬你几口,咱的狗仔们还怎么四处扰民?还敢私入人家的宅子偷拍吗?狗仔们不敢私入宅子偷拍了,我们伟大的八卦事业还怎么开展啊?我们的经济效益从哪来啊?所以,此风不可长,一定要把你咬死。
中央电视台:该,我叫你美。早就看你不顺眼了,不就会说个相声吗?不就是观众多点吗?有什么了不起的?我们播的相声虽然没人听,可我们那具有深刻的教育意义在里面。你丫的不知道给我们拿劲,还编了个“我要上春晚”讽刺我们,你这么干对吗?相声不是用来搞笑的,也不是用来讽刺社会的,相声是用来教育人的。上次你拍广告的事没把你整死算你小子走运,虽然那些个质检部门、广告审核部门的人根本就没人追究,但我们不管哪个,人家没讽刺我们,所以我们就整你。这回让我们逮着了,能轻饶了你丫的吗?
其他媒体:快拿郭德纲说事儿啊,准火,过了这村可就没这店了:郭德纲别墅是违建啊,郭德纲济南演出没通过审批啊,郭德纲学生退出德云社了,郭德纲又说记者不如妓女了,郭德纲为舟曲捐款是假仁假义了,郭德纲的邻居又打记者了,郭德纲也不管啊,、、、
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-17 18:58 2楼
一句话,可能是某时某事得罪了谁。
2010-08-17 20:17 3楼
成也??败也??
2010-08-18 09:23 4楼
静观闲云野鹤,不信中国媒体。
为了一个收视率,把一些恶心的人都拿来大炒,你相信这种人。那还不如相信2012。
2010-08-18 18:09 5楼

好汉郭德纲:
打人对不对?
应由谁判定!
⬅ 《医经小学》 明--刘纯.doc 老茶馆 买书随记 ➡