“早熟门”到“奶源门” 圣元奶源地到底在哪里

2010-08-11 13:14 楼主
来源:新京报 作者:袁周

奶源地到底在哪里,圣元公司需要回答,且答案还须有权威的法律文件支持,不能有丝毫含糊。

圣元奶粉“早熟门”事件,经媒体持续报道后,如今正在发酵,一些从前潜藏的问题,也顺带浮出水面。在这个背景下,对浮出水面的问题,圣元应如实回答。否则,即便在日后走出了“早熟门”,也还会有其他“门”在等着圣元。

继上周末发出公开信宣称奶粉没有问题后,圣元8月9日再度强硬回应“早熟门”事件,宣布起诉凤凰卫视等媒体。然而,圣元奶粉中是否含有激素的检测结果尚未公布,其奶源地问题又引发媒体及消费者的重点关注。

8月10日搜狐财经报道,在售的圣元优聪品牌奶粉明确标注“进口原料”、“乳品原料全部来自欧盟”的字样,而在外包装底部有一行不起眼的提示:“特殊情况下使用欧盟外的乳品原料,但仅限于美国、新西兰和澳大利亚三国。” 但搜狐财经在纳斯达克网站查到的圣元年报中明确显示:“在截至2010年3月31日的财政年度,我们的优博、优聪、荷兰乳牛三个品牌用的是进口自新西兰恒天然集团的奶粉。”

那么,圣元奶粉的奶源地到底在哪里?这些矛盾处,圣元公司该做何解释?“特殊情况”具体又指什么?如果这些问题得不到权威回答,就不能排除圣元涉嫌欺骗消费者。检测圣元奶粉中是否含有激素,的确需要一定的科技手段,也需要假以时日,而回答这些问题,需要的就只是诚实态度。既然圣元公司对“早熟门”的态度极其强硬,期待它拿出同样强硬的勇气,开诚布公地就上述问题向公众说明情况。

实际上,即便没有“早熟门”事件,对这些问题,圣元公司也有义务和责任做出回答,而不能只在推销产品时公而告之,惟恐天下人不知,等到了需要接受公众监督时,却暗地里悄悄变身。因此,奶源地到底在哪里,圣元公司需要回答,且答案还须有权威的法律文件支持,不能有丝毫含糊。笔者注意到,已经有网民怀疑圣元奶源地可能既非欧盟也非新西兰,而是“国产”或部分“国产”,所以,即便本着维护企业形象的目的,圣元也有必要回应。

从“早熟门”到“奶源门”,在这一道道“门”面前,圣元该如何闯关,且让我们拭目以待。在这里,期待圣元能闯关成功,使坏事变好事,提升中国奶业形象;但是,假如圣元栽倒在这一道道“门”前,那就需要付出代价。
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-11 13:15 2楼
奶源地遭媒体质疑 圣元希望尽快公布检测结果

来源:新京报 作者:李静 沈玮青

■ 回应

昨日下午,圣元营养食品有限公司针对“卫生部回应”称,尊重卫生部立场,希望湖北政府部门尽快公布检测结果。

圣元昨日在其官方网站公布的公开信中表示:“在新闻发布会上,卫生部针对有记者提问奶粉能否导致儿童性早熟的问题做出了相关解答。对此,圣元尊重卫生部的客观立场,和对此事给出的科学、公正的回答;同时圣元也希望湖北政府部门尽快公布检测结果,还原事实真相,帮助患儿尽早查明患病的真正原因,不仅还事实一个公道,更能使患儿得到对症的治疗。”

受“奶粉致女婴性早熟”消息影响,圣元营养食品有限公司在美国纳斯达克市场的股票“圣元国际”股价9日大跌26.94%,收于12.72美元。直至10日,股价才稍微企稳。

此外,据《东方早报》、《广州日报》报道,事件还导致圣元奶粉的奶源地备受质疑,其官方网站称“精选来自欧盟纯净牧场的优质奶源”,而其在美国发布的年报却显示其奶源进口自新西兰。其季报称,现时90%的奶源是进口自新西兰,其中“优博”、“优聪”系列已全部用该国进口奶源,其余则从黑龙江、河北和内蒙奶农处收得。
⬅ 女子多个内脏被食肉菌吞噬殆尽 仍奇迹痊愈(图) 老茶馆 成本高或影响雌激素检测 奶源地需加强监管 ➡