拾起被遗忘的中医

中医药是国粹,但我们许多人把中医这个国粹给遗忘了,国民患病首先想到的是西医治疗,当西医医不好病,走投无路,而体力和钱财耗尽之时,才想起中医,作为中医医师我不得不为此感到悲哀。湖南中医药大学第二附属医院皮肤科李小莎

行医十余载,历见许多事实,在中医日渐走向衰落,有人网上征集取消中医的签名之时,警醒国民,少了中医你就少了根救命的稻草。

中医药是国粹,这是毫无疑问的,我想它也应是世界人民之宝,也可以称国际之粹。中西医各有所长,也各有所短。中医药见效慢,但它是治本的。西医药见效快,可是它是治标的。中医之所以能称为国粹,它粹就粹在治本上。最早的医药不是西医药,而是中医药,或叫做中草药。中医药治病,不是直接参与消灭病毒、病菌,而是用中草药调整人体的机制,以增强免疫力,它是间接地消灭病毒、病菌,以战胜疾病。

西医药治病,与中医药完全不同,它直接参与消灭病毒、病菌,药到病除,立竿见影。特别是抗生素发明后,挽救了不知多少急病、重病的病人,这是医药的一大飞跃。由于西医药治病见效快,所以人们被称它倾倒了。西医很快传遍全世界。

但面对西医带来的副作用,很多国家都采取措施,控制西药的使用。例如新加坡就严格控制抗生素的使用,全国只有中央医院有权让患者服用抗生素,其他医院只有建议权。世界卫生组织对我国使用抗生素的评估报告中指出,80%的医生在使用抗生素,其中20-50%属于不合理。为此,卫生部出台了合理使用抗生素指南。

作为医学而言,互补的特性本应让中医和西医成为联手的“朋友”,更好地治病救人,而不是谁击败谁、谁取代谁的“敌人”。 中医药是中华民族优秀文化,是我国医学科学的特色和优势,是国家卫生事业的重要组成部分,“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。试图“否定中医”是无知的。“否定中医”论者的“常规武器”是:中医药不是科学,充其量是一种经验,而经验往往是靠不住的。而西医是“科学”,讲究证据支持,经得起推敲。 中国科学技术大学校长朱清时院士认为,中医药是科学,但不同于西医的“还原论”,而是复杂性科学。中医的问题,在于没有与现代科学结合,所以在很大程度上停留在古朴的经验状态。但是,这些经验是人类几千年文明反复实践证明了的,是科学,这种科学是复杂性系统性的科学。简而言之:几千年以来中医能治病,能治西医治不好的顽疾崮疾怪疾,更不让说常见病了,所以它是科学,无可非议。

近年来全世界很多国家正在研究推广中医药, 而在国内却一次又一次发生“取消中医”的闹剧, 如1925年,北洋政府拒绝将中医课程列入医学教育计划; 1928年,南京国民政府扬言要取消中医; 1929年,南京国民政府拟正式决议取消中医议案。在全国舆论压力下,国民政府只得收回成命。 1950年,在第一届全国卫生工作会议上,有人提出一个“40年消灭中医”的计划。2006年中南大学教授张功耀征集网上签名“取消中医”行为等,试图“否定中医”的声音自近代西方科学进入中国以来,中医至今未亡,历经考验。而今中医药正在走向国际化市场。很多国家则深入研究,积极推广中医药,例如中医针灸在美国、英国就广为流行,有一支强大的针灸队伍。中医药在新加坡越来越受人们欢迎。目前,新加坡有一千五百名中医师,中医学院的学生人数也大幅增加。

要求取消中医及中医的日渐衰落,我认为这与卫生领导部门的失职是直接相关。建国后,卫生领导部门的最大失职就是忽视了中医,冷落了中医。从医学院到医院,再到医生队伍,中医都少的可怜,是被遗忘的角落。致使很多民间祖传秘方和老中医的绝技,都失传了。

我认为要弘扬中医,发展中医,也应该来一次中医的“文艺”复兴,让它重放光芒!政府应加大投入力度,从政策上支持,从经济上投入。中医本身则必须走元素化、具体化、现代化道路,才能走上国际化。拾起被遗忘的中医吧,让他更多更好的为人民服务。