对“神道”现身广州颠倒众生 被奉为“神仙”一文的看法

2010-08-03 19:21 楼主
看完全文及跟帖,我有如下三点看法:
(一)自古正宗的佛、道、儒都不以谋取经济利益为己任。为维持生存和发展,靠些香火钱或化缘或靠地产出租收益或靠宗教法事等也是随缘而为,并不刻意追求,所以他们的生活一般地都是比较清苦艰辛的,但也乐在其中,为实现自身的信仰奋斗终身。在古代,佛、道、儒、医是相通的,佛、道、儒中不乏医中高手,但也是免费施治,仁术济世,从无以医发财。我想古代佛、道、儒中的高明养生健身之术(包括气功、武术、药食((夺命有害的丹药除外))等的水平决不会比现在的个中名人低(因越到后来失传的东西也越多),可也未见史书记载他们靠这些高超本领去发财的。如今有些佛、道、儒、医中的名人,有违祖训是耶?非耶?老子说“天不变道也不变”,那反过来说,即“天变道也变”。“天”是什么?我的理解“天”指自然环境和社会环境的统一体,如今二个环境与古代相比都发生了根本性的变化,也就是“天”已变了,则应“道也变”。“道”是什么?我的理解,“道”是“天变”的结果。有什么样的“天”就有什么样的“道”相适应。“天”与“道”在不同的时间、地点、条件是不同的。所以不能以古代的“天”,责之今天的“道”。当然,也有坚守古训洁身自好者,但这不过是极少数极个别不能代表主流的“道”。
(二)所谓“美国、德国已用科学手段发现人体中的经络”之说,未见轰动世界。想当年,大约在70年代,朝鲜报道发现解剖上的穴位,曾轰动世界,后经查实是学术造假。世界上至今未见有发现人体中的经络或穴位的解剖上的报道。其说信乎?不信乎?我只能从我所理解的“道”去判断了。
(三)各人的性别、体质、年龄及健康情况不同,养生健身之法以适应自身的为好。严格地说,每一法都有其相应的要领和要求,不是流行什么就盲目地去参加什么,看带教者做什么动作就光模仿其动作(有的动作都学不象),这与其法的本质相去甚远,说的不好听的话不是诚心去养生健身而是去“玩玩”罢了,欲求其效那真是“天晓得”了。还有,任何一法都要持之以恒才会见效,不能三天打鱼二天晒网,期望短期速效。那些靠听一、二次“带功者”的报告,也跟着“手舞足蹈”者,感觉自身精神好了,疾病轻了,以为“大师”的功夫“神奇”的不得了了,益发相信的不可自拔,“愈信愈灵”,但对不信者而言,大师的功法就对其毫无作用。这是什么道理?这是“诱导法”的“先入为主”和“从众效应”的作用,相当于“精神疗法”,可立杆见影,过后如原。君不见当年的“香功疗法”?从者纷纷,都说练其功者能闻到香味,如今如何?销声匿迹了吧?
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-03 20:24 2楼
从目前报道的程度来看,李道人还是会过得很愉快的。
2010-08-03 21:51 3楼
道可道,非常道;名可名,非常名。能把道拿出来侃侃而谈的绝对没有读过道士入门教材《道德经》。现在辟谷居然已经成了流行大千世界,无奇不有。会辟谷,会念经就是道士了?那我拈花一傻笑是不是就立地成佛了?= =|||||||道士也不淡定了啊
2010-08-03 23:21 4楼
儒林外史中种种丑态,在如今社会中都能找到影子。
2010-08-04 23:09 5楼
我想也许是因为中国土壤适合的问题吧,才会有这样层出不穷的神医、神人、神道。
2010-08-04 23:33 6楼
越神乎其神越到处显摆越是骗人。
2010-08-05 09:27 7楼
回复 6# 八月惊雷


是啊。有道是“利令智昏”,此“利”者广义也,不仅是指经济利益,还包括健康利益等等,利令智昏=贪小失大,现今利令智昏者的队伍在不断扩大,行骗的手法、技术、自觉或不自觉的支持和保护及宣传对象、行骗对象等都在各自相应的层次上得到空前提升和大力发展。这也是“天”与“道”的适应啊,人可奈何?!。
⬅ 求鼾症的中医治疗 老茶馆 四川日报:医保卡“打酱油”折射监管缺位 ➡