论西医不科学,中医真正科学

2010-07-31 09:21 楼主
西医不科学,中医真科学,理由如下,:
1..西医对一些疾病已经有了认识的科学,但治疗是另一回事,因为认识紧紧只为治疗服务的,认识的科学不代表治疗的科学,治疗科学了才算科学。打个比方,西医治疗外敢病一定药杀灭细菌和病毒,所以一定要用抗生素,但细菌和病毒也不会很容易被杀死,会变异,会抗药,所以很多时候会留下咽炎,鼻炎等后遗症。另外抗生素又破坏人体正常菌群平衡,会混乱肠道功能。还有抗生素副作用很大,中国有超过二十万的小孩因为使用抗生素照成聋哑,还好中国法律保护,要是在美国或者欧洲,再大的跨国公司都要赔光了。
2.还有一些西医认识一般的疾病,比如糖尿病,西医认为是胰岛素分泌不足,所以要用胰岛素治疗,但人为什么会胰岛素分泌不足呢,西医认识到了嘛,最后并发症也没办法控制,照成全身疾病,也毫无办法,请问这是科学吗?
3 .对于一些西医认识不足的疾病,比如水肿,那是看了就生气,病人已经肿得厉害了,但西医认为疾病都是炎症形成的,所以还给挂瓶消炎,结果更加肿,很快就给人家治死了。
4 .西医对于药物的认识上,由于很多疾病没办法治愈,所以就给患者长时间用药,但药都是有毒性的,长时间用药会产生很大的副作用,比如,长时间用安眠药照成肝萎缩,长时间用激素照成压缩性骨折,长时间用胰岛素不能控制并发症,还有很多,在这里你们想想为什么越来越多领域西医要用西化中药就明白了,因为西药长时间用使用年限越来越短,已经没药可用了,馅入困境了,所以现在西医要研究中药是为了给西医脱困,说白了就是抄袭中医,傍中医,但是由于理论原因还是出事了,就是大家知道的龙胆泻肝丸事件,龙胆泻肝丸是用来泻肝胆实火的,中医用汤剂一般用三帖,最多七帖就不会再用了,因为龙胆草是很苦寒的东西,过用很伤人阳气的,人是没有那么大的实火的,但西医给患者用了十多年,还好中成药药量很轻,要不然患者早就给你用死了。
补充一点,就是西医经常干拣芝麻丢西瓜的事情,听到的太多了,也不一一说了,在这只说一个看见的最近的一个,刚这个月就有一人,得了脉管炎,还不是很严重,就烂了一大脚指,结果到西医医院治疗,(病人86岁)给挂瓶消炎啊,一天挂六七瓶,没到五天就把病人背上大面积挂肿了,肾脏罢工了,结果病人第六天出院,出院才五天就死了,死时家属换衣是看了惨不忍睹,背上,包括阴囊,全是鼓鼓的水包。这样底治疗是科学的吗?
综上所述,得出结论:西医不科学!
中医真科学!理由如下,
中医理论笼统,所以很多人看不出它的科学性,在这里我要说一下,中医理论的笼统有优点,它可以包括所以的疾病,不管是以知的还是未知的,都可以包括,都指导了治疗的原则,如萨斯病毒,鼠疫,还有不管流感病毒怎么变化,中医都可以对付。在这里暂且不论中医理论是否科学。我们只谈治疗是否科学。因为治疗才是目地,治疗科学了就是科学了。那我们看看中医怎么治病的,举同样的例子,
1 .外感病,中医不杀灭细菌病毒,主张给邪气出入,就是你进来了,我把你请出去,不但治疗后不会有后遗症,也不会破坏肠道菌群平衡。
2 .糖尿病,高血压等西医认为终身性的疾病,中医理论可以找到原因,可以对症治疗,可以不必终身服药。
3 .对于像水肿和湿症的是西医理论的空挡,优势就更不必说了,还有伤科,西医没药的,要让患者自己慢慢恢复,都会留下疼痛的毛病。
4 。对药物的认识上,中医是很谨慎的,认为是药三份毒,对药物使用条件和时间有很严格的规定,可以消除药物的副作用。5 中医对疾病的认识更细微,不会出现身上七痛八痛,七不舒服八不舒服,西医却查不出病也没法治疗的所谓的“亚健康”。6 中医治病讲究标本兼治,可以改变患者要终身治疗。
综上所述所以中医治疗科学,由于治疗科学可以推出理论科学,(是因为中医理论指导中医治疗,)所以中医治疗和理论都科学。所以中医真正科学!
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-31 09:34 2楼
2010-07-31 09:54 3楼
回复 2# 八月惊雷


呵呵!谢谢支持!我的认识科学和治疗科学的区分是我昨天晚上动破脑筋才想出来的。
2010-08-01 07:36 4楼
以前都是被人攻击不科学的‘中医’在治疗学上应是最科学的,而某些西医的治疗方法是错误的,这就需要中国特色的中医,即西医诊断,中医治疗,再由西医检查疗效。
2010-08-01 08:09 5楼
回复 4# 云龙海水


不过西医诊断对中医治疗是没有多大意义的。中医还是需要中医诊断,否则中医变西医已,就谈不上治疗科学了。
⬅ 小儿 痴呆 老茶馆 平胃散治验三则 ➡