难道教材都错了?看了这本书后我犯难了

2010-07-28 23:49 楼主
不知道大家有没有看过 本草密录 这本书,这是一本奇书,它上面写的许多药的药性和功效都和传统的说法有很大的出入,有时间发点这本书的资料上来大家探讨探讨
点赞 收藏
[阅读:] [回帖] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-28 23:53 2楼
这本书是本草新编的节抄本,有本草新编的完整本出来后,此版本毫无价值。
我最近在整理本草新编的精校本,你可以在本区下载第3卷指教下。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-29 00:33 3楼
此书是傅青主一派的用药基础。
挺不错的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-29 08:24 4楼
教材上的东西。。= =|||||||持保留态度最好,一般多年行医的老中医经验都不会来自教材。教材上大部分药品用量都比较保守,药性也和一些本草书籍不一样。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-29 09:42 5楼
最近跟师老中医学习,学其用药总有出奇制胜之叹。
试举一例
甘草 炒 为末, 水送服, 止腹泻。


服了!
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-29 12:35 6楼
此书上的一些药性我们没有亲自实践过,先不要马上否定,毛主席教导我们,没有调查研究就没有发言权
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-29 14:05 7楼
书还是看点毛泽东时期的好,效果显著,不像现在凭自己的想象乱写
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-31 08:34 8楼
现在都争着出书,病没看几个,书出了一大堆。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-07-31 23:39 9楼
现在很多草药方面的书错的多啊!经常名不对图的。也不知道哪些是正确地
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-02 18:39 10楼
回复 4# 木笔朱砂


见解不凡。临床确实如此。小小年龄,聪颖。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2010-08-03 06:41 11楼
都说的不错,学习了。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 沭阳行 老茶馆 邹孟城:小柴胡汤纵横谈 ➡