一个外行对中医的看法

2010-07-06 18:01 12楼
此文大气!大度!
得顶!
2010-07-06 18:58 13楼
医诊病和西医诊病的一个很大区别是:中医强调个体区别,西医喜欢分类治之。比如说,一样的感冒流鼻涕,中医给两个病人开的药方很可能是不完全相同的,因为在中医看来,每个人的身体情况都有自己的特色,根据每个病人身体的状况对症施治才能够药到病除;而西医刚好相反,不管两个病人之间体质的具体区别,只要是白血球升高,一定是细菌感染,只要是感染的细菌种类相同,开出来的抗菌素一定是一模一样的。在这种思想的指导下,做一个好中医比做一个好西医要难得多得多。
——————————————————————————————————
这一段说的真好,说出了我的心里话!
2010-07-07 00:16 14楼
回复 15# ksjyjs
那您还是在说:一定要符合现代西方科学理论的才是真理,或者说只有现代西方科学理论才是真理。(不过我理解您是非常支持中医理论的,起码在这一点上我们观点相同。)
那为什么就容不得其他理论也作为真理呢?只有你的是科学,我的就是伪科学;只有你证出来的才是绝对真理,你证不出来就是迷信?
西方现代科学理论中最大的一个特点就是黑是黑,白是白。但是人类社会的存在和发展并不只有黑白两色。看问题的角度和出发点不同,使用的理论体系不同,得出的结论不同,不见得就不是真理。
人类对世界的认识是在不断变化和发展中的,一段时间所推崇的理论到了另一段时间被推翻原本也是常事,原本已被推翻的东西捡起来发现还很有价值也不少见。不要把自己局限在这个才仅仅有几百年历史的“现代西方科学理论”里,该并行的应该允许并行,该发展的应该允许发展,原本相互不妨碍的。

打个不一定恰当的比方,人人都知道男女有别,从身体和大脑的物理构造上就有了区别,心理上的区别就更大了。从男人眼里看到的世界永远都和女人眼里看到的世界不同(我主要是指世界观、情感方面,对生活的感受和认识),那到底是男人对还是女人对?是不是一定都要把女人改造成男人?或者把男人都改造成女人?

从我们伟大的秦始皇开始,中国自己的历史已经自残了太多宝贵的东西,我们是不是应该多些“乐同尊异”(不光是“求同存异”,这个我以后再解释),给不同的学术观点一些平等、自由的发展空间呢?其实您已经用现代西方科学理论证明了中医的理论体系也是真理,那为何不能让中医按照自己的路子继续走下去呢?
2010-07-07 16:47 15楼
唉,你一个外行,说的如此精妙,还让我这个三流外的中医活不。
2010-07-07 20:57 16楼

兄台这么说,可实在是折杀小妹了
2010-07-09 01:37 17楼
回复 19# ksjyjs

一同纪念勇于捍卫自己信仰的先驱们
哀悼被专治所格杀的学术先贤
呼吁学术发展的平等、自由
支持中医走中医的道路
2010-07-09 02:12 18楼
很多地方我也是想了很久才想到,而你却有如此独立的思维可想到。
厉害,厉害!学医罢,你会成长得很快!
2010-07-09 09:32 19楼
强烈希望小妹妹去【天下无癌】去看看【无意子学术思想研讨】
2010-07-09 09:47 20楼
现在是中医将化了西医,哈哈哈哈哈哈哈!!
⬅ 推荐!罗大伦中医笔记系列 老茶馆 阴阳五行主干框架(兼特点提示) ➡