汉代一两到底多重

2021-01-02 22:18 12楼
夜视仪 说:
有一种说法是,医家所用度量是专用的,我觉得也非常有可能,大约是三分之一的重量,所用15g一两变5克一两了。
从实际使用上来看,一两对应5g,效果比3g要好,而对应15克的话,某些半斤的药剂量实在是太多了,其实只要比例对,效果都有,但是其中某味药可能存在最低起效剂量,太小了会不起作用,比如芒硝,葛根。
这种说法很不靠谱。医家度量与官方计量不同,无法与市场接轨呀。只能是医家的秤更加精确精细。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-02 22:19 13楼
夜视仪 说:
而所用药材为新鲜生用的可能性还是比较小的,中原地区冬天那么冷,地都冻了,现去地里刨?去水里采?去哪儿找绿叶子草?都汉代了,不可能没有药局,炙甘草也不可能需要病人家属自己炒吧,炮附子难道需要现烤?中华文明都发展多少年了,阿胶都出来了,不至于连伤寒方剂里的那几十味常用药都没有生产。
古代医生用药,一部分是干货,一部分是鲜货。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-02 22:23 14楼
当地不出产的,基本上都是干货。当地出产的,一部分是干货,一部分是鲜货。农村草医就是如此。他们给人用药,有些药平时采来弄干存放起来,有些就是要时才去地里挖。有的医生是在自家地里种上药材。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-02 22:24 15楼
古代交通不便、信息不灵,购买药材不像现在这样方便容易。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-02 22:38 16楼
山外青山976 说:
汉代的1两=15.625g,后来人们对这个结论也有质疑,但都相差不大。
邱光明考证:1两=13.75克;程先宽考证:1两=13.8克
通过伤寒论中有些以个数为计量的药物参照来看,上面这些考证结论比较靠谱。
例如麻黄汤:麻黄三两, 桂技二两, 甘草一两, 杏仁七十个
杏仁七十个,称重大约是三十克,也就是二两。杏仁的个头,古今变化不大,这比较有说服力。
麻黄三两, 桂技二两, 甘草一两, 杏仁二两。把杏仁改成以两计,看上去就很般配。如果按徐灵胎的算法一两为六克,那就很不般配:麻黄18克,桂技12克, 甘草6克, 杏仁30克(杏仁按个数称重实算)。如此看上去就很不般配,也不符合医圣用药习惯。这个汤头不是用于止咳的,杏仁不是主药,况且杏仁也是有毒的,不太可能把杏仁用得比其它药都多许多。还有,如果按照徐灵胎的算法,甘草只有6克。甘草用得这么少,也不太符合医圣的用药习惯。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-02 23:10 17楼
村野草民 说:
这个我知道啊,徐灵胎说他也见过,还举例桂枝汤,伤寒书里桂枝汤总重8两X15=120克,而他却说只等于1两六钱,按清代的一两约是3钱吧,那么1两6钱才48克啊,这不是差太多了吗?难道徐灵胎看到的真是假货?
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-03 06:58 18楼
梦回杏林 说:
浏览附件100563
我觉得,这个说法是比较靠谱的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-03 07:24 19楼
山外青山976 说:
我觉得,这个说法是比较靠谱的。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
2021-01-03 08:29 20楼
照各位的分析来看,很有可能徐看到的是假货。徐也是一位名医,叫他凭空捏造事实应该不会。现代考古的有实物证据应该也不会错。
盗卖古懂历来都有,古人也有,这不是什么希奇事。徐对考古方面也根本不懂,他所见到的铜量等东西,很可能是那家主人买到了假冒的古懂。徐当时看到便信以为真,所以在书中言语很自信地说起此事。
[引用] [编辑] [删除] [举报]
⬅ 如何预防癌症 老茶馆 秘阳石匠 ➡